Ухвала суду № 124598559, 22.01.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2733/24

Провадження № 2/535/191/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» 25.12.2024, через свого представника адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності від 10.01.2024 (том 1 а.с.23), через систему «Електронний суд», подав до Зіньківського районного суду Полтавської області позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 53213886000:00:037:0010 шляхом передачі земельної ділянки площею 4,49 га, кадастровий номер 53213886000:00:037:0010 ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «АГРОЕКОЛОГІЯ» у строкове оплатне користування на підставі договору оренди землі від 16 січня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРОЕКОЛОГІЯ», який зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської районної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» 22.04.2029 за №041055500963 (том 1 а.с.1-24).

Крім того, позивач ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ», через свого представника адвоката Остапущенка Олександра Олександровича, який діє на підставі довіреності від 10.01.2024 (том 1 а.с.23), подав 25.12.2024 через систему «Електронний суд» до Зіньківського районного суду Полтавської області заяву про забезпечення позову (том 1 а.с.26-58).

1. Рух справи №530/2733/24 за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.12.2024 справа №530/2733/24 розподілена судді Ситник О.В. (том 1 а.с.25).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 27.12.2024 задоволено заяву судді Ситник О.В. про самовідвіду справі №530/2733/24 (том 1 а.с. 63).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської областівід 30.12.2024 справа №530/2733/24 розподілена судді Должку С.Р. (том 1 а.с.64).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 31.12.2024 задоволено заяву судді Должка С.Р. про самовідвіду справі №530/2733/24 (том 1 а.с. 72-73).

Розпорядженням голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 02.01.2025 справу №530/2733/24 на підставі ст. 31 ЦПК України передано Котелевському районному суду Полтавської області (том 1 а.с. 78).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 09.01.2025 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №530/2733/24 (провадження №2/535/191/25) (том 1 а.с. 80).

2. Рух справи за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2024 справа за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 розподілена судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. (том 1 а.с.59).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 27.10.2024 задоволено заяву судді Ситник О.В. про самовідвіду справі №530/2733/24 за заявою позивача про забезпечення позову (том 1 а.с. 61).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської областівід 30.12.20024 справа за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову у справі №530/2733/24 розподілена судді Должку С.Р. (том 1 а.с. 65).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської областівід 31.12.2024 задоволено заяву судді Должка С.Р. про самовідвіду справі №530/2733/24 за заявою позивача про забезпечення позову (том 1 а.с. 68).

Розпорядженням голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 02.01.2025 справу №530/2733/24 разом із заявою про забезпечення позову на підставі ст. 31 ЦПК України передано Котелевському районному суду Полтавської області (том 1 а.с. 78).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 09.01.2025 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №530/2733/24 за позовом ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (провадження №2/535/191/25) (том 1 а.с. 80).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2025 на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла справа №530/2733/24 (провадження №2-з/535/1/25) за заявою ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову (том 1 а.с. 81).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2025 позовну заяву ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишено без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення її недоліків (том 1 а.с. 82-84).

Копія ухвали суду від 10.01.2025 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем та представником позивача 11.01.2025 (том 1 а.с. 88, 89).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2025 у справі №530/2733/24 заяву ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» про забезпечення позову ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повернуто заявнику (том 1 а.с. 85-87).

Представник позивача Остапущенко О.О. 13.01.2025 через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке отримане судом 14.01.2025 (том 1 а.с. 92-95).

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 14.01.2025 у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено, та продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2025 для усунення недоліків позовної заяви, але не більше ніж п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали (том 1 а.с. 96-97).

Копія ухвали суду від 14.01.2025 отримана позивачем та представником позивача 15.01.2025 (том 1 а.с. 103-104).

На виконання ухвали суду від 10.01.2025 про залишення позовної заяви без руху 14.01.2025 представник позивача Остапущенко О.О. подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, а саме: надав докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (опис вкладення у цінний лист та накладну АТ «УКРПОШТА») (том 1 а.с. 98-102).

У встановлений ухвалами Котелевського районного суду Полтавської області від 10.01.2025 та від 14.01.2025 строк на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 10.01.2025 належним чином.

Так, згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем до позовної заяви, не додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених законом. Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 3028,00 грн).

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивач ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» при зверненні до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками повинен був сплати судовий збір у сумі 2422,40 грн (3038,00 грн х 0,8 = 2422,40 грн) за платіжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смтКотельва/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255;Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA138999980313101206000016686; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Котелевський районний суд Полтавської області(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Підстав для звільнення ПП «АГРОЕКОЛОГІЯ» від сплати судового збору за подання позовної заяви не вбачається.

Отже, позивачем в установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

З урахуванням зазначеного вище, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.01.2025.

Суддя А.В. Шолудько