Ухвала суду № 124597558, 22.01.2025, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1681/24

Провадження № 2/935/741/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №935/1681/24 за позовною заявою АТ «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І., в якому просить проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за № 935/1681/24, за участю представників заявника - Рудницького Ю.І. або Альховської І.Б., поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про участь у судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд», підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Рудницького Юлія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеокференцзв`язку EASYCON за участю представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»

Відеоконференція буде проведена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеокференцзв`язку EASYCON .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук