Єдиний державний реєстр судових рішень
22.01.2025
Справа № 721/1086/24
Провадження № 2/721/52/2025
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Стефанко У. Д., за участю секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №721/1086/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.01.2025року досуду надійшлоклопотання представникапозивача ПавленкаДмитра Олександровичапро витребування письмовихдоказів уАкціонерного товаристваПерший УкраїнськийМіжнародний Банк,а саме:прізвище ім`япо батькові власника банківської картки НОМЕР_1 ; РНОКПП власника банківської картки НОМЕР_1 ; номер розрахункового рахунку (IBAN) банківської картки карткою НОМЕР_1 ; номери телефону, відомі банку (з 2024 року) власника банківської картки НОМЕР_1 ; підтвердження зарахування грошових коштів у сумі 13000 грн на картку НОМЕР_1 за наступними даними платежу: 1) номер операції: 410741867; 2) код авторизації: 971545; 3) час операції: 30.05.2024 09:20; 3) картка платника: 5167619610466190; 4) призначення платежу: Зарахування13000 грн на карту НОМЕР_2 ; 5) сума виплати 13 000.00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслали до суду відповідь на відзив, відповідно до прохальної частини якої, просив розгляд справи проводити за його відсутністю.
У судове засідання відповідачка не з`явилася він неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
З урахуванням вищевикладеного, суд уважає занеобхідне оголоситиперерву усудовому засіданні,з метою повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст.ст.5,12,76,77,81,84,260ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі№721/1086/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товаристваПерший УкраїнськийМіжнародний Банк (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ: 14282829) наступні письмові докази:
- прізвищеім`я побатькові власника банківської картки НОМЕР_1 ;
- РНОКПП власника банківської картки НОМЕР_1 ;
- номер розрахункового рахунку (IBAN) банківської картки карткою НОМЕР_1 ;
- номери телефону, відомі банку (з 2024 року) власника банківської картки НОМЕР_1 ;
- підтвердження зарахування грошових коштів у сумі 13000 грн на картку НОМЕР_1 за наступними даними платежу: 1) номер операції: 410741867; 2) код авторизації: 971545; 3) час операції: 30.05.2024 09:20; 3) картка платника: 5167619610466190; 4) призначення платежу: Зарахування 13000 грн на карту НОМЕР_2 ; 5) сума виплати 13 000.00 грн.
Оголосити перерву у цивільній справі №721/1086/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11.00 год 10 лютого 2025 року.
Витребовувані документи та інформацію надати суду в строк до 10.02.2025 року з моменту отримання копії даної ухвали.
Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані судом документи просимо надіслати на адресу Путильського райнного суду Чернівецької області (59100, смт. Путила, вул. Українська, 86, Вижницькго району Чернівецької області, е-mail: inbox@put.cv.court.gov.ua),судді Стефанко У. Д., посилаючись на номер справи №721/1086/24.
СуддяУляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 124593845, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/1086/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: