Ухвала суду № 124593832, 18.12.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3381/14-ц

Номер провадження 6/725/77/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №725/3381/14-ц виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 04.09.2014 року, про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0001/74/36066 від 04.08.2006 року та кредитним договором №011/0001/36056 від 04.08.2006 року у сумі 16 170453 грн. 22 коп., на нерухоме майно: нежитлові приміщення - салон краси з перукарнею та солярієм, загальною площею 223,00кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належить іпотекодавцю ОСОБА_2 - на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції.

Посилалась на те, що на виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці у справі № 725/3381/14-цбуло видано виконавчий лист № 725/3381/14-ц, що виданий 04.09.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці, який було пред`явлений до виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку Костянтину Олександровичу та відкрито виконавче провадження № 66477419.

Відповідно до Договору №3082021 купівлі продажу прав вимоги (цесії) від 03 серпня 2021 року стягувач за виконавчим провадженням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» відступило ОСОБА_1 права вимоги за Кредитним договорам №014/0001/74/36066 від04.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 та Кредитним договором №011/0001/36056 від 04.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5 . (копія договору додається).

Відповідно до Акту приймання-передачі прав вимог від 03.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гефест» передало, а ОСОБА_1 прийняв права вимоги за

- кредитним договором №014/0001/74/36066 від 04.08.2006 року, загальна сума заборгованості -257837,11 дол. США, заборгованість по тілу кредиту 110318,77 дол. США, 147518,34 дол. США.;

- кредитним договором №011/0001/36056 від 04.08.2006 року, загальна сума заборгованості 71628,75 дол. США, заборгованість по тілу кредиту 27979,00 дол. США, 43649,75 дол. США.;

Відповідно доАкту прийому-передачідокументації від03серпня 2021року Товариствоз обмеженоювідповідальністю Фінансовакомпанія «Гефест»передало,а ОСОБА_1 прийнявкредитний договірз Додатком№ 1 №014/0001/74/36066від04.08.2006року,що укладенийміж Відкритимакціонерним товариством«Райффайзен БанкАваль» та ОСОБА_4 ,кредитний договірз додатком № 1 № 011/0001/36056 від 04.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 , договір іпотеки № 011/0001/19213/19215 від 07.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 .

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» та ОСОБА_1 було Укладено Договір про відступлення прав вимог за договором іпотеки від 03.08.2024 року.

З урахуванням наведеного просила замінити стягувача у ТОВ «Гефест» у виконавчому провадженні №66477419 з примусового виконання виконавчого листа №725/3381/14-ц, що виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 04.09.2014 року на ОСОБА_1 ..

В судове засідання заявник не прибув. Від представника надійшла заява про розгляд заяви без їх участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що визначеност . 442 ЦПК України.

Враховуючи те,що всудове засіданняне з`явилисьвсі особи,які берутьучасть усправі,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалось,що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, частково матеріали цивільної справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.07.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставлене майно задоволено позовні вимоги Банку та звернуто стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0001/74/36066 від 04.08.2006 року та кредитним договором №011/0001/36056 від 04.08.2006 року у сумі 16 170 453грн. 22коп., на нерухоме майно: нежитлові приміщення салон краси з перукарнею та солярієм, загальною площею 223,00кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р 290904960, МФО 356464, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Головна, 143), шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на ці види майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Також стягнуто судові витрати.

04.09.2014 року за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14.01.2021 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому листі №725/3381/14-ц, виданому щодо ОСОБА_2 .

03.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №3082021 за яким ОСОБА_1 набув права вимоги, за кредитним договором №014/0001/74/36066 від04.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 та Кредитним договором №011/0001/36056 від 04.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 .

Відповідно до Акту приймання-передачі прав вимог від 03.08.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» передало, а ОСОБА_1 прийняв права вимоги за

- кредитним договором №014/0001/74/36066 від 04.08.2006 року, загальна сума заборгованості -257837,11 дол. США, заборгованість по тілу кредиту 110318,77 дол. США, 147518,34 дол. США.;

- кредитним договором №011/0001/36056 від 04.08.2006 року, загальна сума заборгованості 71628,75 дол. США, заборгованість по тілу кредиту 27979,00 дол. США, 43649,75 дол. США.;

Відповідно до Акту прийому-передачі документації від 03 серпня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» передало, а ОСОБА_1 прийняв кредитний договір з Додатком № 1 №014/0001/74/36066 від04.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 , кредитний договір з додатком № 1 № 011/0001/36056 від 04.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 , договір іпотеки № 011/0001/19213/19215 від 07.08.2006 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4.1 Договору №3082021 Купівлі продажу прав вимоги (цесії) від 03 серпня 2021 року сторони домовилися про те, що вартість Прав вимоги за цим договором становить 536888,00 грн.

Відвовідно до Квитанції № 0.0.2218358836.1 від 03.08.2021 року та квитанції 0.0.2219146751.1 від 04.08.2021 року ОСОБА_1 виконав п. 4.1. Договору №3082021 Купівлі продажу прав вимоги (цесії) від 03 серпня 2021 року у повному обсязі та сплатив ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» кошти у розмірі 536888,00 грн. та фактично набуло прав вимоги за вищевказаними кредитними договорами. (копія платіжного доручення додається).

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» та ОСОБА_1 було Укладено Договір про відступлення прав вимог за договором іпотеки від 03.08.2024 року

Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд приймає до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 258-261, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3) у виконавчому провадженні №66477419 з примусового виконання виконавчого листа №725/3381/14-ц, що виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 04.09.2014 року, про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0001/74/36066 від 04.08.2006 року та кредитним договором №011/0001/36056 від 04.08.2006 року у сумі 16 170453 грн. 22 коп., на нерухоме майно: нежитлові приміщення - салон краси з перукарнею та солярієм, загальною площею 223,00кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належить іпотекодавцю ОСОБА_2 - на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р НОМЕР_1 , МФО 356464, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Головна, 143), шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на ці види майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р НОМЕР_1 , МФО 356464, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вул.. Головна, 143) витрати по сплаті судового збору у сумі - 243 грн. 60 коп. на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун