Рішення № 12459186, 25.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" листопада 2010 р.Справа № 18/1798-10 Розглянувши справу за позовом спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” м. Хмельницький

до дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційної контори №1 „ товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс” м. Хмельницький

про стягнення 40480,41 грн.

Суддя В.А.Саврій

Представники:

Від позивача -          Кізаєва О.М. –за довіреністю від 28.10.10 року

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 40480,41 грн. заборгованості, що виникла в результаті невиконання договору підряду №181 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому. При цьому посилається на ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи відзив на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство „Хмельницькліфт” м. Хмельницький (позивач) здійснює технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем на об’єктах дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційної контори №1 товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс” м. Хмельницький (відповідача), а відповідач зобов’язаний щомісячно оплачувати отримані послуги у відповідності з укладеним між сторонами договором підряду на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем №181, яки переукладається сторонами щорічно шляхом пролонгації або підписання договору.

Розрахунки за отримані послуги відповідач зобов’язаний здійснювати щомісячно на підставі підписаних двосторонніх актів виконаних робіт. Відповідно до п. 5.2 договору відповідач зобов’язаний оплачувати виконані роботи не пізніше десятого числа місяця, наступного за звітним.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взятих на себе зобов”язанаь по оплаті наданих позивачем послуг належним чином не виконує, в результаті чого станом на 01.10.2010 року за відповідачем рахується заборгованість за отримані послуги за період квітень 2009 року –серпень 2010 року включно в сумі 40480,41 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд, а саме договором підряду №181 від 01.11.2009 року, актами прийому виконаних робіт, довідкою про стан розрахунків іншими документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” м. Хмельницький до дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційної контори №1 товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс” м. Хмельницький про стягнення 40480,41 грн. задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційної контори №1” товариства з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс” м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 4 (код 30318410) на користь спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт” м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27 (код 14157320) 40480,41 грн. (сорок тисяч чотириста вісімдесят грн. 88 коп.) 404,80 грн. (чотириста чотири грн. 80 коп.) витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій