Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2025 Справа № 914/2775/24
У справі за заявою:Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів,про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Матен-Прикарпаття» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 38555186). Суддя Трускавецький В. П.Представники сторін не викликались (не повідомлялись). Встановив.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Матен-Прикарпаття».
Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
17 січня 2025 року від представницею боржника до суду подано заяву про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1329/25).
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості боржнику реалізувати своє право на участь в судових засіданнях, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та проводити всі засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю представниці боржника Боднарчук Наталії Олегівни.
Разом з тим, суд зобов`язує боржника протягом одного календарного дня з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надсилання поданої заяви іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Матен-Прикарпаття» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1329/25 від 17.01.2025) задовольнити.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
2.Усі засідання у справі № 914/2775/24 проводити в режимі відеоконференції за участю представниці боржника Боднарчук Наталії Олегівни.
3.Зобов`язати боржника протягом одного календарного дня з моменту отримання даної ухвали надати суду докази надсилання поданої заяви іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 124590839, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2775/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: