Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.10 Справа №6/106-10. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Гордієнко М.І.,
секретаря судового засідання Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи
за заявою - Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( ід. код НОМЕР_1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю « Мегастіл» (40020, м. Суми, вул.. Героїчна, 38, ід код 33814161)
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредитора: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Від боржника: Без дідько А.О.
Розпорядник майна Коробка Р.П.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/106-10 за заявою кредитора Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича (ліцензія НОМЕР_2 від 03.10.2008р.).
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 27.09.2010р. по справі № 6/106-10 кредитором у газеті “Голос України” № 184 від 02.10.2010р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.
До суду звернувся розпорядник майна боржника з заявою про затвердження реєстру вимог кредиторів. Розгляд зазначеного реєстру призначено в судове засідання.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та перевіривши повноту та правомірність поданих заяв дійшов до висновку затвердити реєстр вимог кредиторів по кожному кредитору окремо:
-грошові вимоги кредитора ФО ПП ОСОБА_2 підлягають визнанню у розмірі 394787,45 грн.;
-грошові вимоги Державної податкової інспекції в м.Суми підлягають визнанню у розмірі 17537,00 грн., в іншій частині грошові вимоги суд відхиляє, оскільки згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду від 30.08.2010року скасовано 5 податкових повідомлень рішень ДПІ , згідно яких були донараховані боржнику до сплати податки та фінансові санкції на загальну суму 65801 грн.15 коп., які кредитор включив до складу грошових
вимог до боржника. Заява ДПІ в м. Суми про те, що постанова суду від 30.08.2010 року не вступила в законну силу, оскільки кредитор подав апеляційну скаргу судом не приймається, оскільки матеріалами справи підтверджується , що постанова винесена 30.08.2010 року, а апеляційна скарга надійшла до суду 27.10.2010 року.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
З моменту публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство до суду не надходило заяв з пропозицією прийняти участь у санації боржника.
Розглянувши заяви кредиторів, враховуючи, що всі заяви кредиторів, що надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна і включені до реєстру кредиторів, фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію не покращився, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, і зобов'язати розпорядника майна і керівництво підприємства провести збори кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 6/106-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю « Мегастіл» (40020, м. Суми, вул.. Героїчна, 38, ід код 33814161) ,-
до якого включені наступні кредитори :
-грошові вимоги кредитора ФО ПП ОСОБА_2 визнаються у розмірі 394787,45 грн. (332000,00 грн. -4 черга, 31360,00 грн. 4 черга, 7104,68 4 черга, 20180,32 грн. -6 черга, 3906,45 грн. -6 черга, 236,00 грн. 6 черга);
-грошові вимоги ДПІ в м. Суми визнаються у розмірі 17537,00 грн.
(3 черга).
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
2.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Сектору з питань банкрутства у Сумській області.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 12459076, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/106-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: