Рішення № 12458723, 17.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2010 р. Справа № 18/122/10

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Давченко Т.М.,

з участю представників:

від позивача –Крижановська І.М., довіреність № 01/33-166 від 30.12.09 р.;

від відповідача –не з’явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”в особі філії м. Миколаєва,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до Комунального виробничо-екологічного підприємства “Миколаїввторресурси”,

54010, м. Миколаїв, пр. Леніна, 15,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг по акту про порушення ПКЕЕ в сумі 1419 грн. 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем норм ПКЕЕ.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, письмовий відзив не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 27.07.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд прийшов до наступного.

Між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва та комунальним виробничо - екологічним підприємством “Миколаїввторресурси” було укладено Договір № 44/111 від 25.01.2001 р. на користування електричною енергією (далі - Договір), який діє до теперішнього часу.

Відповідно до п. 2.1 Договору, зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного Договору.

Згідно з п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка володіє цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування, згідно з відповідним Договором.

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, Позивач (Постачальник електричної енергії) має право на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електроенергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов Договору, а також для виконання відключення та обмеження споживача відповідно до порядку ПКЕЕ та умов договору, та виконання інших робіт відповідно до умов договору.

25 березня 2009 року в результаті здійснення перевірки по дотриманню Правил користування електричною енергією Відповідачем за адресою: вул. 9 Лінія, 1, представниками енергопостачальної організації було виявлено порушення, а саме:

-          у приладі обліку СА4У –196 № 024884 виявлено порушення у вигляді пошкодження розрахункового приладу обліку, а саме при включеному навантаженні диск електролічильника не обертається, покази не змінюються.

По факту виявленого порушення у присутності відповідача на підставі п. 6.40 та п. 7.6 ПКЕЕ (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.12.2008 р. за № 1449) було складено Акт про порушення ПКЕЕ, № Э 8214 від 25.03.2009 р., який Відповідач підписав без зауважень, у зв’язку з цим Акт порушення вважається погодженим.

Відповідно до п. 4 Акту про порушення ПКЕЕ № Э 8214 від 25.03.2009 р. Відповідачу приписувалось з’явитись на засідання комісії з розгляду вище зазначеного Акту, яке відбудеться 02.04.2009 р.

Крім того, Відповідачу вдруге направлялось повідомлення № 12-12/163 від 28.12.2009 р. про запрошення на комісію для розгляду Акту про порушення ПКЕЕ № Э 8214 від 25.03.2009 р. на 29.12.09 р.

Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії 02.04.2009 р. та 29.12.2009 р. не скористався, оскільки не прибув на призначений час та дату, а з’явився на засідання комісії лише 25.01.2010 року.

У зв’язку з цим, 25.01.2010 р. відповідно до п.6.42 ПКЕЕ, відбулось засідання комісії розгляду акту про порушення ПКЕЕ.

Відповідно до п. 2.1 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої Постановою НКРЕЕ від 04.05.2006р. № 562, факт пошкодження розрахункового приладу обліку встановлюється експертизою. Але представником Відповідача було надано заяви з проханням не проводити експертизу приладу обліку, пошкодження якого було зафіксовано у Акті про порушення ПКЕЕ № Э 8214 від 25.03.2009 р.

Відповідно до п.6.42 ПКЕЕ під час розгляду акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п.2.1.3 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої Постановою НКРЕЕ від 04.05.2006 р. № 562, було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та сума збитків, завданих споживачем по вищевказаному Акту за формулою (2.4) Методики. Рішення комісії зазначено в Протоколі від 25.01.2010 р. за № 23, згідно якого сума, нарахована по Акту, складає 1419,83 грн. і визначена за період з 25.09.2008 р. (дата останньої перевірки) по 25.03.2009 р. (момент складання акту).

          Представник Відповідача була присутня на засіданні комісії 25.01.2010 року та належним чином ознайомлена з рішенням комісії стосовно розгляду Акту про порушення ПКЕЕ № Э 8214 від 25.03.2009 р., про що свідчить підпис представника Відповідача у протоколі № 23 від 25.01.2010 року.

25.01.2010 р. представником Відповідачем було отримано протокол засідання комісії від 25.01.2010 р. № 23, розрахунок та рахунок по Акту на суму 1419,83 грн., який необхідно було, як зазначено в рахунку, згідно п. 6.43 ПКЕЕ оплатити протягом тридцяти днів з моменту отримання.

Таким чином, сума боргу по Акту № Э 8214 від 25.03.2009 р. станом на 01.08.2010 р. складає 1419 (одна тисяча чотириста дев’ятнадцять) грн. 83 коп., у тому числі податок на додану вартість (ПДВ).

Зазначений борг до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Одним із видів правопорушень в електроенергетиці є порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно з п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та енергопередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку, інших діях або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Відповідно до п.7.6 ПКЕЕ у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного Договору.

Згідно з п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка володіє цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування, згідно з відповідним Договором.

Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, кредитором (позивачем) доведений.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального виробничо-екологічного підприємства “Миколаїввторресурси” (54010, м. Миколаїв, пр. Леніна, 15, код ЄДРПОУ 05513537) на користь:

- ВАТ Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(54055, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) борг за активну електроенергію по акту про порушення ПКЕЕ в сумі 1419 грн. 83 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадбанку України, МФО 326461;

- ВАТ Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»( в особі філії м. Миколаєва) держмито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення підписано 22.11.2010 року.

Суддя Т.М.Давченко