Ухвала суду № 124586790, 22.01.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1265/24

провадження № 6/632/1/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судубез участісторін посправі заявупредставника Ат«Акцент-Банк»Каурової КаріниАртурівни провиправлення опискиу виконавчомулисті № 632/1265/24 від 11.11.2024 року по справі № 632/1265/24, провадження 2/632/652/24, суд,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист по справі № 632/1265/24 за позовом представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.01.2025 року до суду звернувся представник АТ «Акцент банк» Каурова Каріна Артурівна (довіреність у порядку передоручення від 03.12.2024) із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено рік народження відповідачки ОСОБА_1 , замість вірного 1971 року вказано 1974 рік.

Сторони по справі повідомлялись, але не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено помилку у тексті, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено рік народження відповідачки ОСОБА_1 , замість правильного 1971 року вказано 1974 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена помилка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення помилки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Акцент-Банк» Каурової Каріни Артурівни про виправлення помилки у виконавчому листі № 632/1265/24 від 11.11.2024 року по справі за позовом представника Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»Шкапенка ОлександраВіталійовича до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 18 грудня 2024 року на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2024 року, яке набрало законної сили 11.11.2024 року та вважати правильним рік народження відповідачки ОСОБА_1 1971 рік замість вказаного 1974 року.

Надіслати копію ухвали до відома позивачеві та його представникові засобами Електронного суду, відповідачці засобами поштового зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко