Ухвала суду № 12458634, 15.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"15" листопада 2010 р.Справа № 9/63

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/63 від 18.05.2010 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

до боржника - закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", м. Кіровоград, вул. Короленка, 4а

про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" до господарського суду 17.05.2010 року подана заява від 12.05.2010 року про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" (ідент. код. - 23227999).

Ухвалою господарського суду від 18.05.2010 року за вказаною заявою порушено провадження у справі № 9/63 про банкрутство закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс". Введено процедуру розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс". Призначено розпорядником майна боржника, арбітражного керуючого Романяка М.Я.

Боржником на зазначену ухвалу суду подана апеляційна скарга № 080 від 28.05.2010 року, яка надійшла до господарського суду Кіровоградської області 28.05.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2010 року зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 18.05.2010 року по даній справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2010 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2010 року у справі № 9/63 залишено без змін, а апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “ПММ-Транссервіс” без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2010 року касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “ПММ-Транссервіс” залишено без задоволення, Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2010 року у справі № 9/63 залишено без змін.

Матеріали справи № 9/63 надійшли 12.11.2010 року до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/63 про банкрутство закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

З метою подальшого розгляду справи суд вважає за необхідне визначити дату підготовчого засідання суду та витребувати від учасників провадження у справі про банкрутство необхідні докази (документи).

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 9/63 про банкрутство закритого акціонерного товариства "ПММ-Транссервіс" поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 01.12.2010 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

4. Зобов'язати кредитора до підготовчого засідання, не пізніше 29.11.2010 року, надати господарському суду: письмову інформацію щодо виконання підрозділом примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області наказу господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2009 року у справі №6/195 із зазначенням всіх дій, вчинених при його виконанні.

5. Зобов'язати боржника, до підготовчого засідання, не пізніше 29.11.2010 року, надати господарському суду: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності; відомості про рахунки боржника відкриті в банківських установах.

6. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

7. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Романяку М.Я.

Суддя Н.М. Коваленко