ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.10 Справа № 28/65/10-10/320/10
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МеталургСистемаКомплекс”,
м. Запоріжжя
Про стягнення штрафу у розмірі 26 865 грн. 00 коп.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Дьомін В.М. на підставі дов. від 01/549 від 24.02.10
Від відповідача: не з’явився
Справа слухалась 03.11.10, слухання справи було відкладено на 25.11.10. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається спір про стягнення суми 26 865 грн. штрафних санкцій за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу.
Представник відповідача при новому розгляду справи, двічі у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був попереджений належним чином. У відзиві проти задоволення позовних вимог відповідач заперечив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
19.09.2009 року зі станції відправлення Запоріжжя Ліве Придніпровскої залізниці на станцію Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці за перевізним документом №46184766 ТОВ "МеталургСистемаКомплекс" відправило вантаж - брухт чорних металів, не поіменований у алфавіті (вид ЗС), у вагоні № 64893183, вагою брутто 91 500 кг, нетто 69 000 кг, тара 22 500 кг.
Згідно ст. 6 Статуту залізниць України накладна є основним перевізним документом встановленої форми, оформленим відповідно до Статуту та Правил і наданим залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.
Відповідно до ст. 37 Статуту залізниць України та п. 2.1 "Правил оформлення перевізних документів" графи комплекту перевізних документів "Маса вантажу в кг визначена, відправником" - вказується маса вантажу у кілограмах, заповнюється вантажовідправником.
Пунктом 5.5 зазначених Правил встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі статтею 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.
На вимогу вантажоодержувача на ст. Маріуполь - Сортувальний 19.09.2009 року було здійснено контрольне зважування вагона та виявлена невідповідність маси вантажу даним, зазначеним у накладній - фактично у вагоні № 64893183 вага брутто склала 86 200 кг, нетто —63 700 кг, тара -22 500 кг, що менше даних, вказаних у накладній, на 5 300 кг. Вагон прибув на станцію призначення у технічному та комерційному стані справний. Люка і двері у вагоні справні та закриті. Навантаження у вагоні рівномірне, нижче рівня бортів на 10-15 см. Поверховість вантажу маркірована вапном. Маркіровка не порушена. Виїмок та поглиблень немає.
За результатами контрольного зважування залізницею був складений комерційний акт № 264 від 19.09.2009 року.
Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.
Статтею 122 Статуту визначено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Статтею 118 Статуту встановлено, що за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
У зв'язку з виявленням факту неправильного зазначення у залізничній накладній № 46184766 маси вантажу залізницею на підставі ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України був нарахований штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати в сумі 26 865 грн.
Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За наявністю порушень приписів Статуту залізниць України, на адресу відповідача була направлена претензія №101/0039 від 27.01.2010 року з проханням оплатити суму штрафу за невірно вказану масу вантажу. Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді.
Судом встановлено, що на день розгляду справи, відповідач доказів сплати штрафу суду не надав.
Оскільки, факт порушення відповідачем Статуту Залізниць України матеріалами справи доведений, суд дійшов висновку що, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 26 865 грн. штрафних санкцій.
Підстав для зменшення суми штрафних санкцій суд не вбачає, т.я відповідач у судове засідання не з’являвся та клопотань про зменшення суми штрафних санкцій не надавав.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “МеталургСистемаКомплекс”, (69097, м. Запоріжжя, вул. Будьонного, буд.16, кв.157, р/р 26004020086966 у відділенні ЗАТ “Промінвестбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЄДРПОУ 00191121) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця”, (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 25905191, р/р 260060100247 в ДФАБ “Експрес-банк”, МФО 335838) 26 865грн. 00 коп. штрафу, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 25.11.10
Судове рішення № 12458581, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/65/10-10/320/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: