Рішення № 12458567, 15.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.10 Справа № 10/319/10

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: ПП ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до відповідача: КП “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 29 864, 46 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_3

Від відповідача: Колодій А.О. на підставі довіреності від 05.10.10

Справа слухалась 27.10.10, слухання справи було відкладено на 15.11.10. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення суми основного боргу 23 550,00 грн., 3% річних - 1 214,26 грн., втрат від інфляції - 5 100,20 грн., за Договором надання послуг № 04ю від 04.01.06.

Представник відповідача по суті справи не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Між ПП ОСОБА_2 і Комунальним підприємством "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" (КП "Елуаш") був укладений Договір надання послуг № 04ю від 04.01.2006 р. (Договір). Відповідно до положень Договору ФОП ОСОБА_2 повинен був надавати консультаційні та інші послуги, пов'язані з адміністративним і судовим оскарженням актів податкових органів, прийнятих у відношенні КП "Елуаш", перелік яких визначений у п. 1.1 Договору, а КП "Елуаш" зобов'язано було прийняти та оплатити зазначені послуги.

Протягом 2008-2009 рр. ПП ОСОБА_2 були надані послуги КП "Елуаш" на загальну суму 39 550,00 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт (Акт виконаних робіт б/н від 03.09.2008 р. на суму 900,00 грн., Акт виконаних робіт б/н від 15.10.2008 р. на суму 1 800,00 грн., Акт виконаних робіт б/н від 30.11.2008 р. на суму 5 650,00 грн., Акт виконаних робіт б/н від 17.06.2009 р. на суму 8 700,00 грн., Акт виконаних робіт б/н від 17.06.2009 р. на суму 22 500,00 грн).

Сторонами Договору було встановлено, що оплата за надані послуги повинна здійснюватися протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту підписання Акту виконаних робіт. Отже, КП "Елуаш" повинно було сплатити за послуги, надані по Акту виконаних робіт б/н від 03.09.2008 р. на суму 900,00 грн. у строк до 15.10.2008 р. по Акту виконаних робіт б/н від 15.10.2008 р. на суму 1 800,00 грн. у строк до 26.11.2008 р., по Акту виконаних робіт б/н від 30.11.2008 р. на суму 5 650,00 грн. - до 10.01.2009 р., по Акту виконаних робіт б/н від 17.06.2009 р. на суму 8 700,00 грн. - до 29.07.2009 р., по Акту виконаних робіт б/н від 17.06.2009 р. на суму 22 500,00 грн. - до 29.07.2009 р.

КП «Елуаш»сплатило за отримані послуги частково - у сумі 16 000,00 грн. (3 000,00 грн. - 18.09.2009 р., 3 000,00 грн. - 30.09.2009 р., 5 000,00 грн. - 18.01.2010 р., 5 000,00 грн. - 01.06.2010 р.). Заборгованість КП «Елуаш»перед ПП ОСОБА_2 складає 23 550,00 грн. основного боргу.

Позивачем двічі (05.10.2009 р. та 27.05.2010 р.) відповідачу направлялися претензії,

на які відповідь отримана не була. Між позивачем та відповідачем станом на 17.06.2009 р. був складений акт звірки, згідно якого на цю дату зафіксована заборгованість КП «Елуаш»у розмірі 39 550,00 грн. Відповідачем надавався позивачу гарантійний лист від 11.02.2009 р. № 102, зобов'язання по якому виконані не були.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ГКУ суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу та в строк, встановлений договором.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних складає 1 214,26 грн.; втрати від інфляції - 5 100,20 грн.

Вимоги позивача засновані законі, Договорі № 04ю від 04.01.2006 р., підтверджені матеріалами справи та підлягаються задоволенню повністю у сумі основного боргу 23 550,00 грн., 3% річних - 1 214,26 грн., втрат від інфляції - 5 100,20 грн.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23, ЄДРПОУ 03345018, р/р 260030460001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849 на користь ПП ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2, п/рах НОМЕР_4 у ВАТ КБ «Актив-банк, МФО 300852, основного боргу 23 550,00 грн., 3% річних - 1 214,26 грн., втрат від інфляції - 5 100,20 грн., 298 грн. грн. 64 коп. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 15.11.10