Рішення № 12458225, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.10р.Справа № 24/288-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНО В АЗІЮ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 91 730,20 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Лежнєв О.І., дов. № б/н від 16.08.10р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКНО В АЗІЮ", м. Дніпропетровськ ( надалі позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ", м. Дніпропетровськ (надалі відповідач) про заборгованість за поставлений товар у сумі 91 730,20грн.

Додатково просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме:

917,30грн. - державне мито;

236,00грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і день розгляду справи вчасно був повідомлений.

Позивач просить суд розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними матеріалами.

Суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу учасниками судового процесу не заявлялося ( ст. 81-1 ГПКУ).

Вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 15.01.2010р. укладений договір постачання товару № 1501/01 (надалі договір).

У зв'язку з неможливим виконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення основного боргу у сумі 91 730,20грн.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилається в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до умов договору за накладними: № б-1801/1 від 18.01.10р., № б-2001/1 від 20.01.2010р., № б-0204/1 від 02.04.10р., № б-2104/2 від 21.04.10р., № б-2104/1 від 21.04.10р., № б-2204/2 від 22.04.10р., № б-2204/3 від 22.04.10р. поставив товар на загальну суму 119 772,60грн.

Відповідач здійснив частково оплату товару на загальну суму 26 961,86грн., що підтверджується платіжним дорученням № 452 від 08.02.10р., № 21 від 10.03.10р., № 905 від 31.03.10р., № 529 від 31.03.10р., № 935 від 01.04.10р., № 235 від 15.04.10р., № 400 від 21.04.10р., № 503 від 29.04.10р., № 1071 від 30.04.10р. (а/с 44-51).

Крім того, відповідач повернув позивачу товар на загальну суму 1 080,54грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 91 730,20грн. повністю підтверджується матеріалами справи та по суті спору не оскаржується відповідачем.

Оскільки спір було доведено до суду з вини відповідача, судові витрати по справі слід покласти на останнього

Керуючись ст.ст. 4, 11, 15, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНО В АЗІЮ", м. Дніпропетровськ задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ", м. Дніпропетровськ ( 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2 Д, ЄДРПОУ 35738402) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНО В АЗІЮ", м.Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 77 "а", корп. 3, кв. 77, ЄДРПОУ 33718274) суму основного боргу - 91 730,20грн.;

державне мито - 917,30грн.;

витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.

Видати наказ після набрання судового рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10 - денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяЛ.М. Калиниченко Рішення оформлено та підписано відповідно ст. 84 ГПК України

23.11.10р.