Рішення № 12458164, 12.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2010Справа №2-8/4878-2010 За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія", м. Сімферополь

до відповідача - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банка соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Київ

треті особи –

1.          Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, м. Київ

2.          Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції МЮУ в АР Крим, м. Сімферополь

3.          ТОВ Торговий дім «Юнітрейд», м. Сімферополь

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Пастухов М.Ю. представник по довіреності від 08.10.10р..

Від відповідача – Машевський О.С. представник по довіреності від 17.08.10р..

Від третіх осіб –

1.          не з'явився.

2.          Дорошенко В.В. представник по довіреності від 01.07.10р..

3.          не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банка соціального розвитку «Укрсоцбанк», просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис N 3480 від 26 травня 2010 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергієм Павловичем, про звернення стягнення на нежитлові приміщення, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" (Севастопольська/Крилова 24/1 м. Сімферополь, АР Крим, 95000 ІПН 30121519), та на підставі договору іпотеки за реєстр. N1206 від 02 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Тимощук І.А., переданий у іпотеку АКБ СР Укрсоцбанк» (01033, вул. Жилянська, 9-11, м. Київ ЄДРПОУ 09322018) для задоволення його вимог щодо повернення кредитної заборгованості в загальній сумі 7651748,16грн..

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" - відмовити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, в судове засідання не з’явився, просить суд розглянути справу за його відсутністю і прийняти рішення відповідно до вимог законодавства.

Представник третій особи - ТОВ Торговий дім «Юнітрейд» надав суду пояснення по справі, згідно до яких підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Справа слуханням відкладалась, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі: Київської міської філії акціонерно-комерційного банка соціального розвитку «Укрсоцбанк» (Іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" (Іпотекодавець) був укладений іпотечний договір.

Згідно з п. 1.1. Договору від 02 березня 2007 року ТОВ «ТД «Гармонія» передає в іпотеку АКБ СР «Укрсоцбанк» у якості забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім «Юнітрейд» (Позичальник) зобов'язань за договором надання відновлювальної кредитної лінії № 24-12/40 від 01 березня 2007 року, укладеним меж Іпотекодержателем та Позичальником нерухоме майно: нежитлові приміщення, загальною площею 451,2 кв. м., що складаються у літ. А з підвальних приміщень №16-41 та на першому поверсі з приміщень № 27-44, розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 24/Крилова 1.

04 березня 2010 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" надійшла претензія за вих. №08.4-10/67-562 від АКБ СР «Укрсоцбанк» на суму 76924,34 доларів США про сплату боргу відповідно до умов договору надання відновлювальної кредитної лінії № 24-12/40 від 01 березня 2007 року ТОВ ТД «Юнітрейд».

01 жовтня 2010 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" надійшов лист з постановами Підрозділу примусового виконання відділу Державної виконавчої служби в АР Крим Міністерства юстиції України Головне управління юстиції від 24 вересня 2010 року про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису N 3480 від 26 травня 2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П..

Так, на думку Позивача, виконавчий напис №3480 від 26 травня 2010 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. є таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

В обґрунтування позовних вимог позивач наполягає на тому, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. при здійснені виконавчого напису не було враховано критерій безспірності боргових зобов'язань.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року N 1172 затверджено Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Так, згідно з Переліком, для одержання виконавчого напису для стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами подаються, зокрема, оригінал нотаріально посвідченої угоди; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Як слідує з матеріалів справи, виконавчий напис від 26 травня 2010 року №3480 виданий на підставі наступних документів: іпотечний договір від 02 березня 2007 року, який укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі: Київської міської філії акціонерно-комерційного банка соціального розвитку «Укрсоцбанк» (Іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" (Іпотекодавець); додаткова угода №1 від 13 квітня 2007 року про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 02 березня 2007 року; додаткова угода №2 від 25 травня 2007 року про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 02 березня 2007 року; розрахунок заборгованості по договору кредиту №24-12/40 від 01 березня 2007 року; Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №24-12/40 від 01 березня 2007 року та додаткові угода до нього.

Згідно ст. 88 Закону України "Про нотаріат", п. 284 Інструкції та пп. "б" ч. 2 п. 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабміну України від 29.06.99 р. N 1172, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

Так, належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".

Статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити:

назву документа (форми);

дату і місце складання;

назву підприємства, від імені якого складено документ;

зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;

посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;

особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

У разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку на машинних носіях інформації підприємство зобов'язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами.

Отже, при надані документів до нотаріуса Відповідач повинен був надати не тільки свої первині документи, а і документи з боку позивача (наприклад - акт звірки взаємних розрахунків, який є зведеним обліковим документом і повинен відповідати вимогам встановленими ст.9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", де відображається узгоджена сума заборгованості).

Як слідує з матеріалів справи, Київська міська філія АКБСР «Укрсоцбанк» направив на адресу нотаріусу розрахунок заборгованості по договору кредиту №24-12/40 від 01 березня 2007 року Позичальник ТОВ Торговий дім «Юнітрейд».

Але, розрахунок заборгованості складений в односторонньому порядку, та не підписаний представником Боржника, Акт звірки взаємних розрахунків, також між сторонами не складався, нотаріусу представлений не був.

Як раніше вказувалося судом підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити, як те передбачено статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Так, Київська міська філія АКБСР «Укрсоцбанк» направила на адресу нотаріусу копії Меморіальних ордерів за №№1,34,6,52,50,002, 003, але, вказані меморіальні ордера належним чином не засвідчені; відсутня дата і місце складання; назва підприємства, від імені якого складено документ; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Як встановлено судом, в провадженні господарського суду знаходиться справа за №5002-32/4236-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача ТОВ Торговий дім «Юнітрейд» про стягнення заборгованості по договору відновлювальної кредитної лінії 24-1240 від 01 березня 2007 року.

Тобто, між сторонами існує спір, що не як не може свідчити про безспірність розміру заборгованості перед Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно до пункту 13 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 січня 1992 року за №2 «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні» при вирішенні справ, пов'язаних з оскарженням відмови у видачі виконавчого напису або його видачею, судам слід мати на увазі, що відповідно до статей 34, 36, 87, 88 Закону України "Про нотаріат" виконавчий напис може бути вчинено нотаріусом і за умови, що наявність безспірної заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем підтверджується документами.

З аналізу викладеного випливає висновок, що виконавчий напис №3480 від 26 травня 2010 року не відповідає приписам наведених вище норм, а відтак є таким, що не підлягає до виконанню.

12 листопада 2010 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частині рішення.

Рішення оформлено і підписане 17 листопада 2010 року          

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 82-84 ГПК України, суд ВИРIШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис N 3480 від 26 травня 2010 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергієм Павловичем, про звернення стягнення на нежитлові приміщення, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" (Севастопольська/Крилова 24/1 м. Сімферополь, АР Крим, 95000 ІПН 30121519), та на підставі договору іпотеки за реєстр. N1206 від 02 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Тимощук І.А., переданий у іпотеку АКБ СР Укрсоцбанк» (01033, вул. Жилянська, 9-11, м. Київ ЄДРПОУ 09322018) для задоволення його вимог щодо повернення кредитної заборгованості в загальній сумі 7651748,16грн..

3.          Стягнути з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банка соціального розвитку «Укрсоцбанк» (01033, вул. Жилянська, 9-11, м. Київ ЄДРПОУ 09322018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Гармонія" (Севастопольська/Крилова 24/1 м. Сімферополь, АР Крим, 95000 ІПН 30121519) 85,00грн. - витрат по сплаті державного мита; 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.