Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/254/25
Провадження № 2/487/1097/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором
ВСТАНОВИВ:
15.01.2025 директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за договором № 26743243 від 10.04.2024 у розмірі 20160,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 10.04.2024 між ТОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційно-комунікаційних систем, було укладено договір про споживчий кредит/кредитний договір № 26743243, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 6000,00 грн. Крім того вказано, що 04.12.2024 між ТОВ «Еко Фін» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір № 4-12/24, відповідно до якого ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і за договором № 26743243. ОСОБА_1 умови договору № 26743243 не виконала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість як становить 20160,00 грн. та складається із: заборгованості за основним зобов`язанням (тіло кредиту) у розмірі 6000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 13020,00 грн. та заборгованості за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості у розмірі 1140,00 грн. У зв`язку з чим для захисту порушених прав позивачем було подано вказаний позов.
Оглянувши матеріали позовної заяви суд доходить до такого висновку.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Учасник справи, маючи намір добросовісної реалізації належного йому права на звернення з позовом до суду, повинен забезпечити неухильне і своєчасне виконання своїх процесуальних обов`язків, вимог закону і суду, зокрема стосовно належного оформлення позовної заяви, в тому числі щодо своєчасної сплати судового збору для чого особа, зацікавлена у поданні позову, має вчиняти усі можливі та залежні від нього дії, використовувати усі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 червня 2021 у справі № 640/9385/20.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При подачі даної позовної заяви позивачем долучено копію додатку № 3 до договору № 04-12/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 04.12.2024 реєстр боржників, який загалом є нечитабельним, що позбавляє суд можливості встановити обставини, на які посилається позивач.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме: надати до суду копію додатку № 3 до договору № 04-12/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 04.12.2024 реєстр боржників належної якості.
Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.
Встановити позивачу п`яти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду копію додатку № 3 до договору № 04-12/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 04.12.2024 реєстр боржників належної якості.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя І. В. Боброва
Судове рішення № 124581359, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/254/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: