Ухвала суду № 124578882, 16.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/1822/15-ц

Провадження №6/751/6/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про заміну стягувача його правонаступником,

Встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №751/1822/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500407776.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 08 листопада 2024 року призначив розгляд заяви.

Ухвалою суду від 18.12.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням заінтересованої особи ОСОБА_1 про розгляд справи.

Також 31.12.2024 розгляд справи відкладався.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Заявник просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс».

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання судової повістки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Також відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі №751/1822/15-ц був виданий на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №500407776 в розмірі 32 723,14 грн.

Надалі між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №4-АБ/КІ, на підставі якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №500407776.

Після цього на підставі договору факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК «Веста» право вимоги до боржника ОСОБА_1 , проте вже за іншим договором, а саме: №630127667.

Водночас ТОВ «ФК «Веста» на підставі договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №500407776.

У подальшому згідно з договором про відступлення прав вимоги №10-01/23, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», та договором про відступлення прав вимоги №04-06/24, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Дебт Форс», до останніх перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500407776.

Відтак, враховуючи вищезазначене, з огляду на положення ст.ст. 81, 84 ЦПК України, для об`єктивного розгляду справи суд вважає за потрібне зобов`язати ТОВ «Дебт Форс» надати в судове засідання докази передачі права вимоги від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «ФК «Веста» саме за кредитним договором №500407776 або надати роз`яснення щодо відмінності номерів кредитних договорів під час відступлення права вимоги від первісного кредитора до останнього.

За таких обставин та у зв`язку з неповідомленням заінтересованої особи ОСОБА_1 про розгляд справи суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 260 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про заміну стягувача його правонаступником на 17 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв.

Представнику заявника ТОВ «Дебт Форс» надати в строк до 14.02.2025 докази передачі права вимоги від ТОВ «Кредитні ініціативи» до ТОВ «ФК «Веста» за кредитним договором №500407776 щодо боржника ОСОБА_1 або надати роз`яснення щодо відмінності номерів кредитних договорів під час відступлення права вимоги від первісного кредитора до останнього.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко