Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/3078/25
Провадження № 2/947/1510/25
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
21.01.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору неукладеним, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» та ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним, при цьому сторона позивача визначила підсудність, в порядку ст.28ч.15 ЦПК України, за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно Відповіді №1049778 від 21.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Звертаю увагу, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно дост. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №947/3078/25 передати до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст.27,31,32, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу №947/3078/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерноготовариства «СенсБанк» та ОСОБА_3 про визнаннядоговору неукладеним доПриморського районногосуду м.Одеси (65029,м.Одеса,вул.Балківська,33).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 124567579, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/3078/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: