Ухвала суду № 124567551, 20.01.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37260/24

Провадження № 2-о/947/73/25

УХВАЛА

20.01.2025

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - суддіЛуняченко В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_3 , вимогами якої є: встановлення факту її постійного проживання зі спадкоємцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 04.12.24 року відкрито провадження у справі.

Також ухвалою суду від 04.12.24 судом витребувано докази у справі, а саме опію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така заводилась.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, на виконання ухвали суду щодо витребування доказів, 20.01.25 судом отримано належним чином завірену копію спадкової справи №122/2024,заведену щодо майна ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої вбачається, що, окрім ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщин, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи у справі про встановлення факту, що має юридичне значення Одеську міську раду, про що заявник не заперечував.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 7ст.53ЦПК України наголошує на те, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме ст. 53 ЦПК України, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Одеську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - в якості заінтересованої особи Одеську міську раду (м.Одеса, пл. Думська, код ЄДРПОУ 26597691).

Викликати учасників справи у наступне судове, яке відбудеться 13.02.25 р. о 12.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Луняченко