Рішення № 124566933, 20.01.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2551/24

2/689/107/25

РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2025 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши впідготовчому засіданнів залісуду вселищі Ярмолинціцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (бувшої Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області).

На обгрунтуваннязаявлених вимогпозивач зазначив,що зажиття батькомав правона земельнучастку (пай),розташовану наземлях бувшогоКСП ім.Гагаріна,згідно сертифікатасерія ХМ№ 0245414,що зареєстрований02.04.1997у Книзіреєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай) за№ 416. Післясмерті батькапозивач якспадкоємець зазаконом прийнявспадщину,однак неможе оформитиспадкові праващодо правана земельнучастку (пай),яке належалобатькові,через відсутністьправовстановлюючого документу.

В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він заявлені позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Ярмолинецькоїселищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується копіїю свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22.04.2005 (а.с. 8).

Померлий за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності бувшого КСП ім. Гагаріна с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0245414, який зареєстровано 02.04.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 416, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.502-1732/0/283-24 від 14.11.2024 (а.с. 11).

Позивач, будучи сином ОСОБА_2 і його спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо належного батькові права на земельну частку (пай).

Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 02.10.1952 (а.с. 7); даними спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 19-23); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №204/02-31 від 27.11.2024 (а.с. 9).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай), а позивач як спадкоємець за законом, що прийняв спадщину після смерті батька, має право на вказану земельну частку (пай).

На підставі ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився і проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай), розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ярмолинецької селищної ради (на землях бувшого КСП ім. Гагаріна с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області), як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0245414, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 02.04.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 416.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ