Рішення № 124566932, 20.01.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1737/24

2/689/48/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20.01.2025 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вселищі Ярмолинців порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариствокомерційний банкПриватБанк (далі-АТ КБПриватБанк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 08.04.2016 в сумі 41447,22 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 08.04.2016 між АТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який в подальшому збільшився до 32000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42% річних, на строк 12 місяців з пролонгацією. Відповідач користувався кредитним лімітом, 15.04.2021 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, у якій було погоджено суттєві умови користування кредитним рахунком, в тому числі щодо сплати відсотків, однак в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 23.07.2024 виникла заборгованість в сумі 41447,22 гривень, з них: по тілу кредиту - 33738,54 грн., по відсотках 7708,68 грн.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

Представник ПАТ АБ Укргазбанк в поданій заяві просив справу розглянути у його відсутності.

З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 6 ст. 19, ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами, і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2016 між АТКБ "ПриватБанк"і ОСОБА_1 шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Підписавши 08.04.2016 анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку ОСОБА_1 підтвердив, що він згоден з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення, погодився на його умови та згоден отримати екземпляр договороу шляхом роздруківки з офіційного сайту www.privatbank.ua.

Крім того,15.04.2021 ОСОБА_1 було підписанозаяву про приєднання до Умов та правил надання послуг у ПриватБанку, за умовами якої /п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 заяви/ сторони погодили: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; розмір кредитного ліміту не перевищує 50000 грн. для карт "Універсальна"; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; тип процентної ставки - фіксована, розмір 42,0% річних для карти "Універсальна"; кількість та розмір платежів, періодичність внесення.

У заяві визначено, що повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; - шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно; - у разі прострочення з 31-го дня - 10% від заборгованості; - у разі прострочення з 181 - го дня - 100 % від заборгованості.

Вказані обставини підтверджуються: анкетою-заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 08.04.2016 (а.с. 37); заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 15.04.2021 (а.с. 38-59).

Відповідно до банківської виписки за договором за період з 01.04.2021 по 23.07.2024 вбачається, що відповідач використовував кредитні кошти та здійснював погашення кредиту (а.с. 23-36), однак не виконував грошові зобов`язання у строки, визначені договором.

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості за договором б/н від 08.04.2016, станом на 23.07.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 41447,22 грн., з них: 33738,54 грн. - за тілом кредиту, 7708,68 грн. - за простроченими відсотками (а.с. 12-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінюючи встановлене та враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань щодо повернення коштів та доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості чи контррозрахунку суми заборгованості відповідачем суду не надано, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за тілом кредиту 33738,54 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 7708,68 грн., а всього 41447,22 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3028 грн.

На підставіст.526,610,1054ЦК України,керуючись ст.12,13,81,141,206,263-265,280-282ЦПК України,суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДПРОУ 14360570) заборгованість за тілом кредиту в сумі 33738,54 грн., за простроченими відсотками в сумі 7708,68 грн., а всього 41447,22 грн. (сорок одну тисячу чотириста сорок сім гривень двадцять дві копійки) заборгованості за кредитним договором б/н від 08.04.2016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судові витрати в сумі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ