Ухвала суду № 124562658, 20.01.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/757/24

Провадження № 2/317/38/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Демко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

01.11.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що для встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка є предметом спору, необхідні знання з технічного землеустрою, які не відносяться до сфери права. Відповідь на поставлене питання дозволить встановити наявність або відсутність порушення прав позивача.

Посилаючись на викладені обставини, просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: «Чи були утворені земельні ділянки із кадастровими номерами 2322185700:01:002:7513, 2322185700:01:002:7514 та 2322185700:01:002:7516 за рахунок земельної ділянки площею 50 га з кадастровим номером 2322185700:01:002:5006, яка була надана ОСОБА_4 07.12.1992 році на підставі державного акту на право довічного успадкованого володіння землею №000381 для створення селянського (фермерського) господарства?».

Представник Фермерського господарства «Надія» в судове засідання не з`явився. 20.01.2025 представник позивача, адвокат Яма Д.М, надав до суду заяву, згідно якої клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно призначити по справі земельно-технічну експертизу,проведення якоїдоручити експертамЗапорізькоговідділення Дніпропетровськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України(м.Запоріжжя,вул.Перемоги,буд.50),а провадженняу справіслід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 252ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.50).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Чи були утворені земельні ділянки із кадастровими номерами 2322185700:01:002:7513, 2322185700:01:002:7514 та 2322185700:01:002:7516 за рахунок земельної ділянки площею 50 га з кадастровим номером 2322185700:01:002:5006, яка була надана ОСОБА_4 07.12.1992 році на підставі державного акту на право довічного успадкованого володіння землею №000381 для створення селянського (фермерського) господарства?.

Направити експертуна дослідженняматеріали цивільноїсправи №317/757/24 (провадження2/317/38/2025)за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням земельно-технічної експертизи покласти на позивача Фермерське господарство «Надія» (Запорізька область, Запорізький район, с. Новосергіївка, вул. Степова, 1), якому роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Мінгазов