Рішення № 124562056, 17.01.2025, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1130/24

номер провадження 2/546/98/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №546/1130/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05.11.2024 через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 55876,96 грн, з яких сума кредиту 15200,00 грн, сума процентів за користування кредитом 22528,16 грн, нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів - 18148,80 грн, та понесені судові витрати зі сплати судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що 02.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір № 7229913 про надання споживчого кредиту.

06.11.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено Додаткову угоду до Договору № 7229913 про надання споживчого кредиту.

Згідно умов Кредитного договору, з урахуванням Додаткової угоди до Договору.

Сума кредиту (загальний розмір) складає 15200 грн (п. 1.3. Кредитного договору з урахуванням Додаткової угоди до Договору).

Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (27.10.2024) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору з урахуванням Додаткової угоди до Договору.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед Відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 15200 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку Відповідача № НОМЕР_1 .

У період з 02.11.2023 по 24.07.2024 Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 5384,37 грн, які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,00 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 5384,37 грн.

Позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів (25.07.2024 - 22.09.2024) в межах строку договору відповідно до наступного: 15200 грн * 1,99 % = 302,48 грн*60 календарних днів = 18148,8 грн.

25.07.2024 ТОВ «Авентус Україна», як клієнт, та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактор, уклали договір факторингу № 25-07/24-Ф, згідно якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Про відступлення права вимоги відповідача повідомлено шляхом направлення на його електронну пошту відповідного повідомлення.

Отже, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі: сума кредиту 15200 грн, сума процентів за користування кредитом - 22528,16 грн, всього 37728,16 грн.

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 15200,00 грн - тіло кредиту та 22528,16 грн - нараховані проценти, нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів - 18148,80 грн, всього - 55876,96 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 05.11.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 06.11.2024 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 11.11.2024.

Ухвалою судді від 15.11.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено проведення першого судового засідання. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Витребувано у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, Місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- підтвердження факту зарахування коштів 02.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 7200,00 грн від «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230);

- підтвердження факту зарахування коштів 06.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 8000 грн. від «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).

24.12.2024 від АТ КБ"ПРИВАТБАНК", на виконання ухвали судді від 15.11.2024 до суду надійшли витребувані докази.

15.01.2025 від представника позивача через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшли письмові пояснення.

17.01.2024 від представника позивача через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшла заява про зміну назви учасника справи, а саме зміни найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

У судове засідання 17.01.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У встановлений судом строк, відповідач правом на надання відзиву не скористався.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 17.01.2025 через Електронний кабінет Електронного суду подав до суду клопотання у якому зазначив, що найменування позивача змінилося з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечує (а.с.176).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, шляхом направлення конвертів з повістками за встановленим місцем реєстрації особи, конверт з повістко на 11.12.2024 повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.118), конверт з повісткою на 17.01.2025 повернувся до суду з відміткою «адресат відмовився» (а.с.127), та шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.122).

Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило. Відповідач не надав заперечень проти зазначених у позові обставин.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим, враховуючи письмову згоду представника позивача, на підставі ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.01.2025 проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2023 між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 був укладений договір № 7229913 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 7200,00 грн строком на 360 днів.

Умовами договору № 57229913 від 02.11.2023 передбачено періодичність сплати платежів - кожні 30 днів, та процентну ставку стандартну у розмірі 1,99 % в день та знижену у розмірі 0,020 % в день.

Відповідно до п.2.1. договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Пункт 3.1. даного договору передбачає, що проценти, які нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом на кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто методом «факт/факт».

Згідно до п.5.6. споживач здійснює платежі за договором у такій черговості: у першу чергу здійснюються платежі з повернення прострочених зобов`язань по процентам, потім прострочені зобов`язання по кредиту; у другу чергу здійснюються платежі з повернення строкових зобов`язань по процентам, потім строкові зобов`язання по кредиту; у третю чергу здійснюється сплата інших платежів за договором.

Даний договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

Цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони Товариства електронним підписом в Особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового (ідентифікатора який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства зазначений в цьому договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

9.8. Підписуючи цей договір споживач підтверджує, що:

-перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; 6) вказана в ч.1. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті;

- він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Усі додатки до даного договору підписані сторонами є невід`ємною частиною договору.

Даний договір містить реквізити сторін та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7438, 02.11.2023 10:46:02 ОСОБА_1 (а.с.21-25).

Додатком №1 до даного договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якого строк кредиту визначено 27.10.2024. Даний додаток містить реквізити сторін та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7438, 02.11.2023 10:46:02 ОСОБА_1 (а.с.26).

Окрім того, невід`ємною частиною договору є паспорт споживчого кредиту відповідно до якого сума кредиту - 7200,00 грн, строк кредиту- 360 днів, стандартна процентна ставка - 726,35% річних (1,99% в день), знижена процентна ставка - 7,26% річних ( 0,020 % річних), орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою - 58780,80 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 54525,38 грн. Даний додаток містить реквізити сторін та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7438, 02.11.2023 10:46:02 ОСОБА_1 (а.с. 28-29).

06.11.2023 між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 7229913 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого сторони домовилися збільшити суму кредиту на 8000,00 грн у зв`язку з чим погодили внести наступні зміні до договору:

1.1 Викласти п.1.3 Договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 15 200,00 гривень. Тип кредиту - кредит.»

1.2. Викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається.

1.3. Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, Сторони також визначають, що: Орієнтовна реальна річна процентна ставка зазначена в Договорі на дату його укладання складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 30 458,06% річних. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 7 520,97 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладення збільшиться та складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 123 456,00 грн. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 115 102,77 грн.

2. Надання частини кредиту у сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п.2.1 Договору. Дати надання частини кредиту: 06.11.2023 року або 07.11.2023 року.

3. Підписуючи цю Додаткову угоду, Споживач підтверджує, що: перед укладенням цієї Додаткової угоди йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), з урахуванням збільшення суми кредиту.

4. Відносини Сторін, що виникають на підставі цієї Додаткової угоди та не врегульовані нею, регулюються відповідно до Договору.

5. Дана Додаткова угода та Додаток 1 в редакції від 06.11.2023 року складені українською мовою у двох примірниках, по одному для кожної зі Сторін.

6. Дана Додаткова угода та Додаток 1 набирають чинності з моменту їх підписання електронними підписами Сторін, зокрема з боку Споживача - електронним підписом Споживача, що відтворений шляхом використання Споживачем одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється Споживачу на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в Договорі, та з боку Товариства - електронним підписом у вигляді аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання.

7. Дана Додаткова угода та Додаток 1 в редакції від 06.11.2023 року є невід`ємною частиною Договору. Всі терміни та скорочення, що використовуються в цій Додатковій угоді мають таке ж значення, що і в Договорі.

8. Сторони домовились, що примірник цієї Додаткової угоди вважається отриманим Споживачем, якщо Товариство його направило на електронну адресу вказану Споживачем в Особистому кабінеті/Договорі та/або безпосередньо в Особистий кабінет.

Вказана додаткова угода містить реквізити сторін та підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором С6814, 06.11.2023 о 08:09:08 ОСОБА_1 (а.с.13).

Додатком №1 від 06.11.2023 до договору про надання споживчого кредиту № 7229913 від 02.11.2023 є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якого строк кредиту визначено 27.10.2024. Даний додаток містить реквізити сторін та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором С6814, 06.11.2023 о 08:09:08 ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджених наказом №205-ОД 10.02.2022 року та розміщених на їх сайті: https://creditplus.ua/ru/documents (а.с.77-86).

Підписавши 02.11.2023 договір про надання споживчого кредиту та 06.11.2023 додаткову угоду до договору про надання споживчого кредиту, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Також судом встановлено, що ТОВ «Авентус України» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором та додатковою угодою до нього виконало та надало йому кредит в розмірі 7200,00 грн 02.11.2023 та в розмірі 8000,00 грн 06.11.2023, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача (а.с.87-89, 90-92).

Вказане також підтверджується наданою відповіддю АТ КБ «Приват банк», відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 02.11.2023 здійснено переказ коштів на суму 7200,00 грн та 06.11.2023 здійснено переказ коштів на суму 8000,00 грн (а.с.128,130).

Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно з пп. 3 п. 4.1 кредитного договору, ТОВ «Авентус Україна» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача.

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свій обов`язок новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

За змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі № 6-979цс15.

Судом також встановлено, що договором факторингу від 25.07.2024 ТОВ «Авентус Україна» за плату відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги , строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнтові. Перелік боржників, підстави виникнення грошової вимоги, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.93-101).

Згідно витягу з реєстру боржників, що є додатком №1 до договору факторингу № 25-07/24-Ф від 25.07.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 37728,16 грн (а.с.44).

Відповідно до розрахунку заборгованості здійсненому первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» станом на 24.07.2024 загальна сума боргу ОСОБА_1 становила 37728,16 грн, що складалася з 15200,00 грн - сума боргу за тіло кредиту, 22528,16 грн - сума боргу за нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідно до даного розрахунку заборгованості у період з 04.03.2024 по 24.07.2024 нарахування відтоків не здійснювалося. Відповідачем було здійснено сплату заборгованості (а.с. 34-40).

Про заміну кредиторів в зобов`язанні ОСОБА_1 повідомлявся на електронну адресу (а.с.32).

Відповідно до розрахунку заборгованості здійсненому позивачем за договором № 7229913 про надання споживчого кредиту від 02.11.2023 за 60 календарних днів з 25.07.2024 до 22.09.2024 включно, за стандартною процентною ставкою було нараховано 18148,80 грн відсотків річних (а.с.41).

Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Реєстраційні дії щодо зміни найменування позивача проведені державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024, що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1000681070010062201 від 10.12.2024 (а.с.179, 180).

Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Так, одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно з ст. ст.610,611,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Таким чином, 25.07.2023 за договором факторингу №25-07/24 від 25.07.2024 позивач отримав право грошової вимоги до відповідача на суму 37728,16 грн, адже відповідно до розрахунку заборгованості здійсненому первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» станом на 24.07.2024 загальна сума боргу ОСОБА_1 становила 37728,16 грн, що складалася з 15200,00 грн - сума боргу за тіло кредиту, 22528,16 грн - сума боргу за нараховані відсотки за користування кредитом.

Судом встановлено, що відповідач здійснював оплату заборгованості на загальну суму 5384,37 грн, а саме:

- 02.12.2023 в розмірі 84,37 грн, що були зараховані як оплата відсотків за користування кредитом;

- 12.01.2024 в розмірі 1400,00 грн, що були зараховані як оплата відсотків за користування кредитом;

- 15.01.2024 в розмірі 1400,00 грн, що були зараховані як оплата відсотків за користування кредитом;

- 14.02.2024 в розмірі 1250,00 грн, що були зараховані як оплата відсотків за користування кредитом;

- 16.02.2024 в розмірі 1250,00 грн, що були зараховані як оплата відсотків за користування кредитом.

Окрім того, відповідно до умов кредитного договору №7229913 від 02.11.2023 та додаткової угоди від 06.11.2023 до нього, його строк становить 360 днів, та згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною договору, закінчується 27.10.2024.

Отже, станом на дату отримання прав вимоги за кредитним договором № 7229913 позивачем до ОСОБА_1 , а саме 25.07.2024, строк кредиту ще тривав.

Згідно договору факторингу від 25.07.2024 ТОВ «Авентус Україна» за плату відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнтові.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 7229913 про надання споживчого кредиту від 02.11.2023 за 60 календарних днів з 25.07.2024 до 22.09.2024 включно, позивачем за стандартною процентною ставкою було нараховано 18148,80 грн відсотків річних в межах строку дії договору.

Таким чином, позивач здійснив самостійне нарахування відсотків за користування кредитом в межах строку кредитування та на умовах визначених договором № 7229913 про надання споживчого кредиту від 02.11.2023 з урахуванням додаткової угоди від 06.11.2024 до договору № 7229913 про надання споживчого кредиту від 02.11.2023.

Враховуючи зазначене вище, загальна сума заборгованості за простроченими відсотками становить 40676,96 грн (22528,16 грн - сума боргу за нараховані відсотки за користування кредитом нарахована первісним кредитором, 18148,80 грн - сума боргу за нараховані відсотки за користування кредитом нарахована позивачем в межах строку договору за 60 календарних днів з 25.07.2024 до 22.09.2024 включно).

Оскільки відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за кредитним договором суду не представив, не спростував документально нарахований позивачем розмір заборгованості, з урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов договору №7229913 від 02.11.2023, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 55876,96 грн, з яких сума кредиту 15200,00 грн, сума процентів за користування кредитом 22528,16 грн, нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів - 18148,80 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 3188 від 15.10.2024 (а.с.1). Вказані кошти судового збору були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.103).

Враховуючи вищезазначене, та у зв`язку із задоволенням позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі ОСОБА_1 в сумі 2422,40 грн на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн, суд зазначає наступне.

За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивачем здійснено витрати на правову допомогу у сумі 10000,00 грн, що підтверджується договором про надання правової допомоги № 26/08-2024 від 26.08.2024, акт № 122 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно договору про надання правової допомоги № 26/08-2024 від 26.08.2024, рахунком на оплату з детальним описом робіт, виконаних адвокатом Городніщевою Єлизаветою Олегівною, необхідних для надання правничої допомоги за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») щодо стягнення кредитної заборгованості, копією ордеру про надання правової допомоги №1722396 (а.с.60-61,42-43, 33, 27).

Враховуючи обсяг наданих представником позивача - адвокатом Городніщевою Є.О. послуг, співмірність наданих адвокатом послуг та суми виплаченого гонорару, те що позов задоволено, а також те, що відповідач не надав заперечень та не просив зменшити розмір витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку, що сума витрат на правничу допомогу, відповідає критеріям, що наведені вище, зокрема є дійсними, необхідними та розумними в частині їх розміру, відповідають складності справи та підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до частини другої статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки вимоги позивача задоволено повністю то витрати на правову допомогу у сумі підлягають стягненню на користь позивача в сумі 10000,00 грн.

На підставіст.ст.512,514,526,530,549,610-612,629,1048,1050,1054 ЦК України та керуючисьст.ст.7,12,13,81,141,263,265,279,280-282 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості за договором №7229913 від 02.11.2023 станом на 22.09.2024 у загальному розмірі 55876,96 грн (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 96 копійок), яка складається із:

- 15200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту;

- 40676,96 грн - заборгованість за простроченими відсотками (з яких 22528,16 грн - сума боргу за нараховані відсотки за користування кредитом нарахована первісним кредитором; 18148,80 грн - сума боргу за нараховані відсотки за користування кредитом нарахована позивачем в межах строку договору за 60 календарних днів з 25.07.2024 до 22.09.2024 включно).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Повний текст заочного рішення суду складено 21 січня 2025 року.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна"), ЄДРПОУ 44559822, адреса місцезнаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ, поштовий індекс: 03150, ел.адреса: fintrust@ukr.net, тел.:+38(099)069-81-40, наявний зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді;

представник позивача - адвокат Городніщева Єлизавета Олегівна, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_5 , наявний зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел.: НОМЕР_6 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді.

Суддя О.О. Романенко