Рішення № 12455961, 11.11.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2010 р.Справа №25/154

за позовом Прокуратура Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, 39628

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 9205,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Стасюк Л.О., дор. б/н від 20.11.09р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Лисенко Н. М. посв. № 136 від 28.01.2003 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 9205 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Прокуратурою Кременчуцького району проведено перевірку діяльності Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства

Під час перевірки встановлено, що між Кременчуцьким міжрайонним управлінням водного господарством та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 був укладений договір № 31 про надання в користування стоянок транспортних засобів та механізмів від 30 квітня 2009 року, який повністю відповідає вимогам ст.ст. 202, 203, 205, 207, 208 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.1. договору управління водного господарства надає в строкове платне користування стоянку транспортних засобів і механізмів, облаштовану на земельній ділянці управління.

За умовами вказаного договору (п.2.1.) управління водного господарства має право вимагати повної та своєчасної сплати орендної плати, а СПД ОСОБА_1 зобов'язаний (п.2.2.1) переказувати у повному обсязі на розрахунковий рахунок управління орендну плату, незалежно від наслідків господарської діяльності та фінансового стану. Але, перевіркою встановлено, що існує заборгованість по орендній платі, тобто вищевказана стоянка фактично використовується СПД ОСОБА_1, а орендна плата з серпня 2009 року не сплачується.

Таким чином, в порушення норм ст.ст. 759, 762 Цивільного кодексу України, які передбачають, що за договором найму (оренди) передається майно у користування за плату, яка встановлюється договором, в порушення ст.2 "Про плату за землю" та ст. 93 Земельного кодексу України, які встановлюють, що використання землі в Україні є платним, СПД ОСОБА_1 не внесена орендна плата за серпень-грудень 2009 року 3065 грн. та за 2010 рік 6140 грн.

Вказана заборгованість також підтверджується актом звірки розрахунків від 05.07.2010 р. між Управлінням водного господарства та СПД ОСОБА_1

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення з позовом, відповідач частково погасив заборгованість в сумі 7230,00 грн. (копії виписки із особового рахунку Кременчуцького МУВГ в ГУДК Полтавської області та копії квитанцій від 14.09.2010р. та 15.09.2010 р. в матеріалах справи).

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з гарантійного зобов'язання, наданого СПД ОСОБА_1 залишок боргу він зобов'язувався сплатити до 01.11.2010 року, але доказів сплати суду не надано.

Таким чином, до стягнення підлягає 1975,00 грн. боргу по орендній платі.

З огляду на вищевикладене позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 32-33, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Кременчуцькому відділенні Полтавської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Кременчук, МФО 331014, ЗКПО НОМЕР_1 на користь Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства (вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, 39628, р/р 35224005002561 в ГУДК Полтавської області, МФО 831019, код 03366664, ІПН 033666616034) - 1975,00 грн. боргу;

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 102,00 грн. державного мита;

- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 7230,00 грн. боргу.

Суддя Босий В.П.

Повний текст рішення підписаний: 15.11.2010 р.