Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2010 р.Справа № 8/22-10-3825 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Борисенко В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача –не з’явився,
від відповідача –не з’явився,
розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами –Адміністратор пенсійних фондів „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” про стягнення 22244,90 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2010 р. прийнято позовну заяву Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду „Дельта-фонд грошового ринку” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/22-10-3825, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 20.09.2010 р.
За правилами ст.77 ГПК України у зв’язку з неявкою представника відповідача та необхідністю надання позивачем додаткових документів по справі у судовому засіданні 20.09.2010 р. розгляд справи відкладено на 11.10.2010 р., у судовому засіданні 11.10.2010 р. –на 01.11.2010 р., у судовому засіданні 01.11.2010 р. –на 15.11.2010 р.
Позивач повідомлений про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками його представника. В свою чергу ухвали господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 02.09.2010 р., про відкладення розгляду справи від 20.09.2010 р., від 11.10.2010 р. та від 01.11.2010 р., надіслані на юридичну адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та повністю співпадає з даними довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.09.2010 р., наданій позивачем, повернулись до суду з відмітками поштової установи про те, що адресат за вказаною адресою не існує або вибув.
З урахуванням викладеного, відсутності інформації щодо іншої адреси Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” та того, що на господарський суд обов’язок з розшуку сторін не покладено, відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце засідань господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України ухвалою господарського суду Одеської області від 01.11.2010 р. за клопотанням позивача строк розгляду справи продовжено до 16.11.2010 р.
10.11.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи.
В задоволенні клопотання про продовження строку розгляду справи суд відмовляє у зв’язку з тим, що за клопотанням позивача строк розгляду спору вже продовжувався. При цьому з огляду на закінчення строку розгляду спору 16.11.2010 р. суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, а відтак, у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи також слід відмовити.
Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 15.11.2010 р. оголошено рішення.
Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд „Дельта-фонд грошового ринку” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” заборгованості за відсотковими доходами по облігаціям у розмірі 19945,00 грн., суми індексації боргу в розмірі 1647,45 грн., 3% річних у розмірі 625,45 грн. за неналежне виконання відповідачем зобов’язань з погашення відсоткового доходу по облігаціям.
Обґрунтовуючи позов, ТОВ „Компанія з управління активами –Адміністратор пенсійних фондів „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” посилається на положення ст.ст.212,526,541,543,623,625,629,633 ЦК України, ст.ст.175,193,229 ГК України, умови проспекту емісії облігацій, опублікованого у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку „Бюлетень. Цінні папери України” від 16.04.2007 р. № 85-86 (2015-2016), договору купівлі-продажу цінних паперів від 16.11.2007 р. № Д-1318/2007;8/1-GR.
20.09.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшли пояснення позивача, зі змісту яких вбачається, що Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд „Дельта-фонд грошового ринку” не є юридичною особою відповідно до Закону України „Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди), у зв’язку з чим позивачем та отримувачем коштів по даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами –Адміністратор пенсійних фондів „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ”, яке діє за рахунок Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду „Дельта-фонд грошового ринку”.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, тому розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
16.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством „Перший Український міжнародний банк” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами –Адміністратор пенсійних фондів „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” як компанією з управління активами в інтересах та за рахунок Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду „Дельта-фонд грошового ринку” (Покупець), укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № Д-1318/2007;8/1-GR (Договір), згідно якого Продавець зобов’язаний передати у власність Покупця, а Покупець зобов’язаний прийняти і оплатити в порядку та на умовах, визначених Договором, цінні папери, а саме: 150 штук облігацій цінних іменних серії „А” №UА4000010102 (форма –бездокументарна; номінальна вартість одного цінного паперу - 1000,00 грн.; сума нарахованих відсотків на один цінний папір –9,64 грн.; ціна одного цінного паперу –1015,00 грн.), емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К”. Загальна сума Договору складає 152250,00 грн. (розділ 1 Договору). Право власності на цінні папери переходить з моменту зарахування цінних паперів на рахунок в цінних паперах Покупця у зберігача...(п. 3.3 Договору).
З виписки АТ „УкрСиббанк”, складеної станом на 26.08.2010 р., щодо ТОВ „Компанія з управління активами –Адміністратор пенсійних фондів „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду „Дельта-фонд грошового ринку” про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 016168 за період з 01.11.2007 р. по 30.04.2010 р. вбачається, що 16.11.2007 р. позивачу зараховані цінні папери у кількості 150 штук, емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К”.
У офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку „Бюлетень. Цінні папери України” від 16.04.2007 р. № 85-86 (2015-2016), опублікований проспект емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” (Проспект).
З розділу 2 „Інформація про облігації щодо яких прийнято рішення про відкрите (публічне) розміщення” вказаного Проспекту емісії вбачається, що облігації Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” (Емітент) є іменними, відсотковими, що вільно обертаються, з додатковим забезпеченням. Кількість облігацій –50000 штук серії „А”, номери № 00001 до № 50000. Номінальна вартість облігації –1000 грн. Загальна номінальна вартість випуску облігацій –50000000 грн. Форма існування облігацій –бездокументарна. (п.п. 1.2.1 –1.2.5 Проспекту). Метою емісії облігацій є залучення грошових коштів в обсязі 50000000 грн. шляхом продажу облігацій, які будуть направлені на забезпечення цукрових заводів Одеського регіону цукросировиною та технічне переобладнання цукрових заводів з метою зниження собівартості переробки цукросировини... Погашення облігацій та виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється за рахунок доходу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” (після проведення розрахунків з бюджетом і сплати інших обов’язкових платежів)...(п. 2.5 Проспекту). Права, що надаються власникам облігацій передбачені у п. 2.6 Проспекту, до яких, крім інших, відноситься право на отримання відсоткового доходу у вигляді нарахованих відсотків. ...При розміщенні облігацій їх оплата здійснюється Покупцем відповідно до договору купівлі-продажу облігацій в національній валюті, укладеного з Емітентом, який представлений уповноваженим Емітентом торговцем цінними паперами –ЗАТ „Перший Український міжнародний Банк”...(п. 2.8 Проспекту). Виплати відсоткового доходу здійснюються в національній валюті України (гривні) через уповноваженого Емітентом ЗАТ „Перший Український міжнародний Банк” за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4 на підставі зведеного облікового реєстру, який надається на дату такої виплати депозитарієм та складений на дату, що передує даті виплати доходу. Дати виплати відсоткового доходу:
- за 1 відсотковим періодом (26.04.2007 р. –25.07.2007 р.) у строк з 26.07.2007 р. по 27.07.2007 р.;
- за 2 відсотковим періодом (26.07.2007 р. –24.10.2007 р.) у строк з 25.10.2007 р. по 26.10.2007 р.;
- за 3 відсотковим періодом (25.10.2007 р. –23.01.2008 р.) у строк з 24.01.2008 р. по 25.01.2008 р.;
- за 4 відсотковим періодом (24.01.2008 р. –23.04.2008 р.) у строк з 24.04.2008 р. по 25.04.2008 р.;
- за 5 відсотковим періодом (24.04.2008 р. –23.07.2008 р.) у строк з 24.07.2008 р. по 25.07.2008 р.;
- за 6 відсотковим періодом (24.07.2008 р. –22.10.2008 р.) у строк з 23.10.2008 р. по 24.01.2008 р.;
- за 7 відсотковим періодом (23.10.2008 р. –21.01.2009 р.) у строк з 22.01.2009 р. по 23.01.2009 р.;
- за 8 відсотковим періодом (22.01.2009 р. –22.04.2009 р.) у строк з 23.04.2009 р. по 24.04.2009 р.;
- за 9 відсотковим періодом (23.04.2009 р. –22.07.2009 р.) у строк з 23.07.2009 р. по 24.07.2009 р.;
- за 10 відсотковим періодом (23.07.2009 р. –21.10.2009 р.) у строк з 22.10.2009 р. по 23.10.2009 р.;
- за 11 відсотковим періодом (22.10.2009 р. –20.01.2010 р.) у строк з 21.01.2010 р. по 22.01.2010 р.;
- за 12 відсотковим періодом (21.01.2010 р. –21.04.2010 р.) у строк з 22.04.2010 р. по 23.04.2010 р.
Відсоткова ставка по 1-4 відсоткових періодах облігацій встановлюється у розмірі 16% річних. Відсоткова ставка по 5-8, 9-12 відсоткових періодах встановлюється Емітентом, виходячи з ринкової кон’юнктури, але не менше 3% річних у гривні. Рішення про встановлення нової відсоткової ставки або підтвердження незмінності попередньої ставки на 5-8, 9-12 відсоткові періоди повинне бути прийняте Емітентом в наступні строки: по 5-8 періодах Емітент зобов’язаний повідомити нову відсоткову ставку до 24.03.2008 р., рішення про зміну відсоткової ставки прийняти до 19.03.2008 р.; по 9-12 періодах Емітент зобов’язаний повідомити нову відсоткову ставку до 23.03.2008 р., рішення про зміну відсоткової ставки прийняти до 18.03.2009 р. Інформація про зміну відсоткової ставки буде опублікована в тому ж самому виданні, що і проспект емісії облігацій. Дізнатися про відсоткову ставку, яка встановлена по відповідному відсотковому періоду, можна в уповноваженого Емітентом ЗАТ „Перший Український міжнародний Банк”...(п. 2.10 Проспекту). ...Дата погашення облігацій: 22.04.2010 р. –23.04.2010 р. (п. 2.11 Проспекту).
Листом від 16.03.2009 р. № 156УЦБ ЗАТ „Перший Український міжнародний Банк” повідомило ТОВ „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ”, що Емітентом не перераховано грошові кошти на сплату процентів за облігаціями серії „А” за період з 23.10.2008 р. по 21.01.2009 р. та гарантувало виплату відсотків не пізніше робочого дня, наступного за днем надходження цих коштів, на відповідний розподільчий рахунок від ТОВ „Інсахарпром-К”.
Листом від 20.05.2009 р. вих. № 411-УЦБ ЗАТ „Перший Український міжнародний Банк” повідомило ТОВ „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ”, що Емітентом не перераховано грошові кошти на сплату відсоткового періоду за 8 купонний період (22.01.2009 р. –24.04.2009 р.).
Листом від 09.09.2010 р. вих. № 016-УЦБ ЗАТ „Перший Український міжнародний Банк” повідомило ТОВ „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ”, що станом на 31.08.2010 р. Емітентом не перераховано грошові кошти на сплату відсоткового доходу за 7-12 дванадцятий купонні періоди.
У зв’язку з невиконанням ТОВ „Інсахарпром-К” зобов’язань по виплаті відсоткового доходу по 100 облігаціям (кількість облігацій представник позивача підтвердив, зокрема, у судовому засіданні) за 7-11 відсоткові періоди у розмірі 3989 грн. за кожний період Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами –Адміністратор пенсійних фондів „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 19945,00 грн., 3% річних у розмірі 652,45 грн. та суми індексації боргу в розмірі 1647,45 грн.
Перевіривши обґрунтованість доводів представника позивача, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:
Статтею 194 ЦК України визначено, що цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов’язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються (з ч. 2 ст. 194 ЦК України кореспондується з ч. 1 ст. 4 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” від 23.02.2006 р. № 3480-IV (зі змінами).
Відповідно до ст.1 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” від 10.12.1997 р. № 710/97-ВР (із змінами) бездокументарна форма цінного паперу –здійснений зберігачем обліковий запис, який є підтвердженням права власності на цінний папір.
Згідно з ч.4 ст.5 цього ж Закону України підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі –виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов’язаний надавати власнику цінних паперів...
За правилами ч.ч.1,3 ст.7 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” облігацією є цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов’язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення. Емітент, у порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, може розміщувати відсоткові, цільові та дисконтні облігації. Відсоткові облігації –облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів...
Порядок випуску облігацій підприємств затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.07.2003 р. № 322, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.08.2003 р. за № 706/8027.
Право власності Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду „Дельта-фонд грошового ринку” на 100 штук емітованих Товариством з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” облігацій, за якими заявлено до стягнення відсотковий дохід, підтверджується випискою АТ „УкрСиббанк”, складеною станом на 26.08.2010 р.
Документом, де міститься інформація про відкрите (публічне) розміщення цінних паперів відповідно до ст. 1 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” є проспект емісії цінних паперів, яким в даному випадку являється проспект емісії облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К”, опублікований у офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку „Бюлетень. Цінні папери України” від 16.04.2007 р. № 85-86 (2015-2016).
Аналіз наданих позивачем доказів та названих норм права безумовно свідчить про те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” як Емітента внаслідок випуску облігацій, держателем яких є позивач, виникли зобов’язання по виплаті відсоткового доходу за облігаціями як-то передбачено п. 2.5 Проспекту.
При цьому, як вбачається з листа ПАТ „Перший Український міжнародний Банк” від 27.10.2010 р. вих. № 1041-УЦБ, відсоткова ставка по облігаціям ТОВ „Інсахарпром-К” серії „А” на 5-8 купонний періоди встановлена у розмірі 16%; Емітент облігаційної позики не повідомив ПАТ „Перший Український міжнародний Банк” про розмір встановленої відсоткової ставки на 9-12 купонний періоди.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Частинами 1,7 ст.193 ГК України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться...; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Виходячи із загальних положень про зобов’язання, спеціального законодавства про цінні папери та досліджених у описовій частині рішення документів, господарський суд зазначає, що матеріалами справи підтверджується порушення Товариством з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” приписів ст.ст.525,526,610 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, умов проспекту емісії облігацій ТОВ „Інсахарпром-К”, а саме несплата позивачу доходів за 7-11 відсоткові періоди, не дивлячись на те, що строк виконання зобов’язання по оплаті відсоткового доходу, закріплений в розділі 2 Проспекту, настав 22.01.2009 р. та 23.01.2009 р. за 7 відсотковим періодом; 23.04.2009 р. та 24.04.2009 р. за 8 відсотковим періодом; 23.07.2009 р. та 24.07.2009 р. за 9 відсотковим періодом; 22.10.2009 р. та 23.10.2009 р. за 10 відсотковим періодом; 21.01.2010 р. та 22.01.2010 р. за 11 відсотковим періодом.
Між тим, з урахуванням наявності доказів встановлення відповідачем відсоткової ставки по облігаціям лише на 5-8 купонний періоди у розмірі 16% річних, суд вважає обґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами –Адміністратор пенсійних фондів „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” заборгованості у розмірі 7978,00 грн. за 7-8 відсоткові періоди.
Відмова в стягненні решти суми основного боргу зумовлена змістом п. 2.10 розділу 2 Проспекту, в якому закріплено, що відсоткова ставка по 9-12 періодах встановлюється Емітентом, виходячи з ринкової кон’юнктури, але не менше 3% річних у гривні; рішення про встановлення нової відсоткової ставки або підтвердження незмінності попередньої ставки повинне бути прийняте Емітентом в передбачений Проспектом строк.
Отже, Проспектом наділено тільки Емітента можливістю встановлювати відсоткову ставку. Будь-які інші особи, в т.ч. власник облігацій, суд тощо таких повноважень не мають. Також Проспектом не передбачено автоматичне встановлення ставки по відсоткам за облігаціями в певному розмірі, зокрема, мінімальному, тобто 3%, або попередньому, в разі, якщо Емітентом покладений на нього обов’язок прийняти рішення щодо відсоткової ставки проігноровано.
Враховуючи неприйняття Емітентом рішення щодо встановлення розміру відсоткової ставки по 9-12 відсоткових періодах або підтвердження незмінності попередньої ставки, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення ПАТ „Перший Український міжнародний Банк” від 27.10.2010 р. № 1041-УЦБ (належний доказ цій частині за змістом п. 2.10 розділу 2 Проспекту), господарський суд дійшов висновку про те, що вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” заборгованості у розмірі по 9-11 відсотковим періодам задоволенню не підлягають.
Не ґрунтуються на правильному тлумаченні положень Проспекту та діючого законодавства посилання позивача на можливість застосування ставки 16% річних, яка існувала в минулих періодах, на підставі ч.ч.1,3 ст.212 ЦК України (особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов’язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина); якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала), оскільки наведені норми на спірні правовідносини не розповсюджуються, т.я. під відкладальною обставиною законодавець розуміє настання в майбутньому того, вірогідність появи чого від волі контрагентів на момент укладення правочину не залежить, у той час як в даному випадку прийняття рішення про встановлення відсоткової ставки по доходах є обов’язком Емітента.
Окремо господарський суд Одеської області звертає увагу позивача на те, що він вправі знову звернутись до суду із позовом про стягнення доходу за 9-11 купонні періоди, попередньо отримавши рішення про зобов’язання Емітента прийняти рішення про встановлення відсоткової ставки по облігаціям в судовому порядку.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Невиконання зобов’язання або виконання зобов’язання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), згідно ст.610 ЦК України є порушенням зобов’язання.
В ч. 2 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вище вказано, що матеріалами справи підтверджується несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язань по сплаті 16% річних за 7-8 відсотковими періодами по облігаціям, а відтак, позивачем правомірно нараховано по цим зобов’язанням станом на 27.08.2010 р. 350,49 грн. –3% річних та 941,40 грн. інфляційних втрат, тому позов в цій частині слід задовольнити.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати по сплаті держмита та послуг на ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.33,34,38,43,44-49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром-К” (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32; код 31068734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА-КАПІТАЛ” (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, оф. 24; код 34729245), яке діє за рахунок Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду „Дельта-фонд грошового ринку” 7978/сім тисяч дев’ятсот сімдесят вісім/грн. 00 коп. боргу за відсотковими доходами по облігаціям, 941/дев’ятсот сорок одна/грн. 40 коп. інфляційних втрат, 350/триста п’ятдесят/грн. 49 коп. –3% річних, 92/дев’яносто дві/грн. 70 коп. державного мита та 98/дев’яносто вісім/грн. 35 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його винесення і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 12455799, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/22-10-3825. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: