ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2010 р. Справа № 6/151/10
м. Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.
До відповідача: Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача Колодяжна Ю.А., довіреність від 24.12.2009 року.
Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 24 368,02 грн., у тому числі 22939,47 грн. борг за спожиту активну електроенергію, 970,05 грн. пеня, 293,76 грн. інфляційні втрати, 166,74 грн. 3 % річних.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача та отримана ним 04.11.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,
Встановив:
20.10.2007 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві та Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області було укладено договір № 38/1 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 150кВт (п. 1.1.), а відповідач зобовязався дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами договору (п. 2.3.2.), оплачувати вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатку № 10 та № 4 (п. 2.3.3.), здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача. (п. 2.3.4.)
У відповідності до п. 1 додатку № 10 до договору № 38/1 сторони домовились, що розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Згідно п. 2 додатку № 10 до договору № 38/1 за споживачем закріплений обовязок до 15 числа поточного місяця здійснювати платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання електричної енергії. В день надання «Акту про використану електричну енергію»постачальник надає споживачу рахунок на здійснення попередньої оплати та рахунок вартості фактично спожитої електроенергії. В разі неповної попередньої оплати за минулий розрахунковий період різниця між сумою попередньої оплати та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.
На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу активну електроенергію за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року у кількості 41263 кВт.г. на суму 25611,64 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію, що підписані представником відповідача без зауважень, та виставленими рахунками (а.с. 16-27).
Проте, відповідач в порушення умов договору свої зобовязання в частині оплати вартості спожитої електроенергії виконав не в повному обсязі та вартість спожитої електричної енергії сплатив частково.
Як свідчить наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідач за спожиту активну електричну енергію за вказаний період з квітня 2010 року по вересень 2010 року має заборгованість в сумі 22 939,47 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції.
На підставі наведеного пункту договору за невиконання грошових зобовязань відповідачу за період з квітня по вересень 2010 року було нараховано пеню, розмір якої склав 970,05 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на наведене позивачем за період з квітня по вересень 2010 року було нараховано 166,74 грн. 3% річних та 293,76 грн. втрат від інфляції.
Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача, з урахуванням основної суми боргу, трьох процентів річних, пені та втрат від інфляції склав 24 368,02 грн.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області (Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, код 08680520) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260353011345 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 25381612 борг за активну електроенергію в розмірі 22 939,47 грн.
3. Стягнути з Підприємства Ольшанської виправної колонії № 53 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області (Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, код 08680520) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393 втрати від інфляції в сумі 293,76 грн., пеню в сумі 970,05 грн., 3% річних в сумі 166,74 грн., 243,68 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Повне рішення складено «23»листопада 2010 року
Судове рішення № 12455681, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/151/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: