Ухвала суду № 12455673, 16.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа № 12/161/10 м.Миколаїв

Позивач: Одеська залізниця, (65023, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19),

Відповідач: ФОП ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

про: стягнення коштів у сумі 4468 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача, Ніколащенко С.О., довіреність № б/н від 04.01.10,;

Від відповідача, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 11.09.08,;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення коштів у сумі 4468 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

18.10.2010 року Одеська залізниця звернулася до господарського суду Миколаївської області з позовом до відповідача ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 4468 грн. 00 коп.

21.10.2010 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.11.2010 року.

Представником позивача у судовому засіданні надана письмова заява, з якої вбачається, що основна заборгованість погашена відповідачем повністю, що підтверджується податковими накладними № 2845 від 18.12.2009 р. та № 2120 від 19.05.2009 р. на загальну суму 4468 грн. 00 коп.

Відповідно із п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутність предмету спору у справі є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що основна заборгованість погашена в повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Враховуючи, що докази сплати боргу відповідач надав суду після звернення позивача з позовом, судові витрати покласти на відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_1) на користь Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя