Рішення № 12455586, 14.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.09                                                                                           Справа№ 16/113

Господарський суд Львівської області у складі судді С. Іванчук при секретарі судового засідання Шереметі О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі

позивача 1 Бориславської міської ради Львівської області

позивача2 Державного комунального підприємства „Житлово-екпслуатаційна контора №1”, м. Борислав

До відповідача Приватного підприємства „Дністер”, м. Борислав

Про стягнення 24029,65грн. заборгованості

Представники сторін:

Від прокуратури- не з”явився

від позивача1 –Тахтарова О.Б.-представник

від позивача2- не з»явився

від відповідача Кузбит В.С..-директор

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі позивача 1 Бориславської міської ради Львівської області, позивача2 Державного комунального підприємства „Житлово-екпслуатаційна контора №1”, м. Борислав до відповідача Приватного підприємства „Дністер”, м. Борислав про стягнення 24029,65грн. заборгованості , в тому числі 9038,29грн. основного боргу, 8820,49грн. –інфляційних, 4544,84грн. ПДВ та 1626,03грн.-пені.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2009року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.07.2009року.

          Представник позивача 1 в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Позовні вимоги обгрунтовані наступним. Між ДКП Житлово-екплуатаційною конторою №1 (орендодавець) та Впроваджувально науково-виробничою фірмою „Дністер”(перереєстроване в ПП”Дністер”) (орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення №58 від 24.01.2000р. та угоди про внесення доповнень до даного договору та передано об”єкт оренди в користування орендарю. Однак, відповідач в порушення умов договору за користування орендованим приміщенням плати не здійснює в повному обсязі, в результаті чого у відповідача перед позивачем утворився борг в сумі 24029,65грн.

Представник відповідача відзиву не надав, подав заяву в якій повідомив суд про здійснення часткової оплати заборгованості по орендній платі в розмірі 300грн. та ПДВ в розмірі 400грн.,в іншій частині позовні вимоги визнав. Подав клопотання вх.№ 14233 від 14.07.09р. про розтермінування суми боргу згідно позовної заяви №16-30 від 15.06.09р. у справі № 16/113 у зв”язку із скрутним фінансовим становищем фірми та відсутністю необхідних коштів на розрахунковому рахунку терміном на 6 місяців. В підтвердження обставин викладених у наданому суду клопотанні долучено довідку банку №352 від 15.07.09р., згідно до змісту якої , залишок коштів на рахунку ПП ”Дністер” станом на 16.07.09р. становить 318,65грн. Представник позивача не заперечив проти розтермінування суми заборгованості на три місяці рівними частинами.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

          24.01.2000р. між ДКП Житлово-екплуатаційною конторою (орендодавець) та Впроваджувально науково-виробничою фірмою „Дністер” (орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення №58 та угоди про внесення доповнень до даного договору оренди № 36 від 01.06.07р.,№59 від 08.06.2000р.,№22 від 01.06.01р..На підставі даного договору та акту прийому –передачі від 24.01.2000р. орендодавцем передану орендарю об”єкт оренди –нежитлове приміщення в м. Бориславі вул.Дрогобицька 5 площею 283,6кв.м.

          Відповідно до довідки Виконавчого комітету Бориславської міської ради №3-21/874 від 04.06.09р. ВНВФ ”Дністер” зареєстрована рішенням виконкому Бориславської міської ради від 19.03.92р №85. У зв”язку з приведенням у відповідність до Закону України організаційно-правових форм підприємств 11.04.2003р. ВНВФ „Дністер” була переєстрована у приватне підприємство „Дністер” та в ЄДР приватне підприємство „Дністер” включено 31.10.05р.

          Згідно до п.1 договору №58 від 24.01.2000р. орендодавець на основі цього договору передає, а орендар приймає в строкове платне користування не житлове приміщення, яке знаходиться за адресою м.Борислав вул. Дрогобицька.5 загальною площею 283,6 кв.м. для використання під офіс та для здійснення гуртової торгівлі.

          За умовами п.1.3 договору орендна плата становить 1.15х13 за 1 кв.м.+ПДВ за перший місяць оренди і перераховується орендарем орендодавцю не пізніше 25 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції на р/р 26002301450205.

          Угодою №59 укладеною між тими ж сторонами 08.06.2000р про внесення змін до договору оренди приміщення внесено зміни в п.1.3, в якому зазначено ,що орендна плата становить в місяці червні -719,10грн.Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується орендарем не пізніше 25 числа поточного місяця ДКП ЖЕК №1.

          Угодою №36 укладеною між тими ж сторонами 01.06.2007р. про внесення змін до договору оренди приміщення, внесено зміни в п.3.1 , в якому зазначено, що орендна плата становить в місяці червні -1578,62+ПДВ.719,10грн. Орендна плата перераховується орендарем не пізніше 25 числа поточного місяця в наступному порядку :орендна плата без ПДВ спрямовується орендарем до місцевого бюджету на р/р 33217871700012 УДК у Л/о МФО 825014 код платежу 22080401,код ЄДРПОУ 22402093. ПДВ від орендної плати перераховується орендарем орендодавцю на р/р 26002301450205 в ПІБ м. Борислава, МФО 325406 код ЄДРПОУ 05452244 на підставі поданих розрахунків.

          Як вбачається із матеріалів справи пояснень представників обох сторін відповідачем здійснювалася оплата орендної плати та ПДВ не у повному обсязі , так згідно до розрахунків представлених суду ДКП ”ЖЕК №1” заборгованість з орендної плати становить 17858,78грн. (що включає 9038,29грн. орендна плата + 8820,49грн інфляційних нарахувань) та 4544,84грн. –ПДВ.

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

          Частинами 1, 5 ст. 762 ЦК України передбачено, що за користування майном наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

           Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день прийняття рішення відповідач подав додаткові докази часткової оплати на суму 2000грн. боргу по орендній платі, що підтверджується банківською випискою з рахунку від 21.04.09р.( тобто оплата здійснена до подання позову та не врахована при обрахунку суми позову) , що підтверджується підписаним обома сторонами актом звіряння взаєморозрахунків станом на 01.06.09р. та здійснив часткову оплату після прийняття до провадження даного спору платіжним дорученням №82 від 13.07.09р в розмірі 300грн.на рахунок ДКП ЖЕК №1 та платіжним дорученням № 83 від 13.07.09р.в сумі 400грн. на рахунок місцевого бюджету. Відтак, станом на день прийняття рішення, заборгованість відповідача перед позивачем становить 15458,76грн. орендної плати з врахуванням інфляційних нарахувань ( 17858,76грн.- 2000грн. –400грн.) та 4244,84грн. ПДВ (4544,84грн.-300грн.)

          Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За умовами п 1.7 договору оренди не житлового приміщення №58 від 24.01.2000р. за несвоєчасне внесення орендної плати та плати за експлуатаційні витрати орендар сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення. З врахуванням положень п.1.7 договору оренди не житлового приміщення №58 від 24.01.2000р позивачем правомірно нараховано пеню, однак при обрахунку позивач припустився арифметичної помилки. Оскільки, згідно до п.1.7 умов договору сторони погодили розмір пені 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочки, що в перерахунку за вказаний позивачем період фактично становить 33,85грн. та підлягає судом до стягнення.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач позовні вимоги визнав, наведених обставин не спростував, доказів оплати заборгованості не представив.

За умовами ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Згідно до статті 83 ГПК України при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання, у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки є правом суду. Враховуючи обставини справи, подані відповідачем докази, та наведені доводи обома сторонами, які свідчать про існування заборгованостей в обох сторін, а також реальних обставин, які ускладнюють виконання рішення у справі, зважаючи на те, що розстрочка виконання рішення сприятиме як можливості продовження господарської діяльності відповідача та зробить реальною можливість отримання боргу позивачем, суд виходячи із інтересів обох сторін, прийшов до висновку задоволити подане відповідачем клопотання та розстрочити виконання судового рішення строком на шість місяців рівними частинами.

З огляду на вищенаведене, подані докази надані пояснення часткового визнання позову відповідачем , позовні вимоги в частині 15458,76грн. орендної плати з врахуванням інфляційних нарахувань та 4244,84грн. ПДВ, 33,85грн. пені є обгрунтованими не спростованими та такими, що підлягають задоволенню. В частині позовних вимог в розмірі 400грн. орендної плати та 300грн ПДВ провадження у справі належить припинити. В іншій частині позовних вимог належить відмовити.

Судові витрати покласти на відповідача, пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.43,49,78,82-84,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-                                                            В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити частково .

2.Стягнути із Приватного підприємства „Дністер” ( 82300 м. Борислав, Львівської області вул.. Дрогобицька,5 ідент. код 13823973) на користь Бориславської міської ради (Львівська область м. Борислав вул.. Шевченка,42 р/р 33217871700012 в УДК у Львівській області, код ЄДРПОУ 224020093, код платежу 22080401 одержувач місцевий бюджет м. Борислава) 15458,76грн. орендної плати з врахування інфляційних нарахувань та 33,85грн. пені.

          Стягнути із Приватного підприємства „Дністер” ( 82300 м. Борислав, Львівської області вул.. Дрогобицька,5 ідент. код 13823973) на користь Державного комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1 „ (Львівська область вул.. Івасюка,12 р/р 2600230140205 в ПІБ м. Борислава, МФО 325406, ЗКПО 05452244) 4244,84грн ПДВ від орендної плати.

Стягнути із Приватного підприємства „Дністер” ( 82300 м. Борислав, Львівської області вул.. Дрогобицька,5 ідент. код 13823973) в дохід державного бюджету 204,37грн. державного мита, 265,78грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити стягнення заборгованості на шість місяців рівними частинами

В частині позовних вимог в розмірі 400грн. орендної плати та 300грн ПДВ провадження у справі належить припинити.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя