Ухвала суду № 12455571, 23.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.11.10                                                                                 Справа№ 6/184(2010)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТА”, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Фіус”, с.Підбірці

про: стянення 15148грн. 01коп.

                              Суддя: Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Гудз М.М.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “ІТА” до Приватного підприємства “Фіус” про стягнення 15148грн. 01коп. основного боргу.

          Ухвалою суду від 05.11.2010р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.11.2010р.

          Представник позивача в судовому засіданні та у листі від 22.11.2010р. №44/1 повідомив суд про те, що станом на 22.11.2010р., відповідачем сплачено заборгованість за даним позовом в повному обсязі.

Відповідачем направлено суду пояснення від 18.11.2010р. № 18/11-10 (зареєстроване канцелярією суду 19.11.2010р. за № 22424), яким також повідомлено суд про сплату позивачу 17.11.2010р. платіжним дорученням № 196 судових витрат в розмірі 271грн. 48коп. (151грн. 48коп. державного мита та 120грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) та суми боргу.

          З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку припинити провадження у справі в зв”язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено лише 120грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, замість передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258” 236грн. 00коп., суд дійшов висновку про необхідність покладення решти суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 116грн. 00коп. на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п.11 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Фіус”, вул.Радгоспна, 1, с.Підбірці, Пустомитівського району Львівської області (ідентифікаційний код 30164065) в доход державного бюджету 116грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя