ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.10 Справа№ 14/173
За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремпослуги», м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область
про стягнення 7 449,14 грн. заборгованості
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар: Хороз І.Б
Представники:
від позивача: ОСОБА_2-представник (довіреність № 6 від 12.10.10р.)
від відповідача: не з»явився
Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України позивачу роз»яснено.
Суть спору: Позов заявлено Фізичної особою підприємцем ОСОБА_1, м. Жидачів, Львівська область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремпослуги», м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область, про стягнення 7 449,14 грн. заборгованості: 7 082,60 грн. основного боргу, 290,38 грн. - індексу інфляції, 76,16 грн.-3% річних та відшкодування судових витрат по справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2010 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.11.2010 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні зазначені в ухвалі. Поштові повідомлення про вручення рекомендованої поштової кореспонденції, що наявні у справі, свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі.
В судове засідання 24.11.10р. позивач забезпечив явку повноважного представника, вимоги ухвали суду від 28.10.10р. про порушення провадження у справі виконав, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задоволити, а також відшкодувати судові витрати по справі.
Позивачем подано до справи Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( серії АВ № 863832), яким підтверджується включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремпослуги»до Єдиного державного реєстру, його код ЄДРПОУ 32180872, та місцезнаходження за адресою: 81750 ,Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Львівська, будинок 39, які відповідають даним про відповідача, вказаним позивачем у позовній заяві.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.10.10р.про порушення провадження у справі не виконав, причини неявки суду не повідомив.
Заяви та клопотання від відповідача до суду не надходили.
В судовому засіданні 24.11.10р. позивач стверджує, що 29 квітня 2010 року ФОП ОСОБА_1 (позивач у справі) здійснив відпуск товару Товариству з обмеженою відповідальністю «Будремпослуги»(відповідачу у справі) на загальну суму 7 082,60 грн. по накладній №9 від 29 квітня 2010 року, згідно довіреності № БРП 001 на ОСОБА_3. Відповідачем прийнято від позивача зазначений товар. Поставка товару підтверджується видатковою накладною № 9 від 29.04.10р.Всього на загальну суму : 7082,60 грн. Як стверджує позивач, по домовленості сторін, оплата за отриманий товар мала відбутися в місячний термін.
05 липня 2010 року ТзОВ «Спецбудмоноліт» позивач , в порядку ч.2 ст.530 ЦК України, надіслав відповідачу претензію за № 5 про погашення боргу.
Однак, претензія залишилась без розгляду та задоволення відповідачем. .
З»ясовано, що станом на 12.10.10р. відповідач не зумів в добровільному порядку погасити заборгованість.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено.
29 квітня 2010 року ФОП ОСОБА_1 (позивач у справі) здійснив відпуск товару Товариству з обмеженою відповідальністю «Будремпослуги»(відповідачу у справі) на загальну суму 7 082,60 грн. по довіреності № БРП 001 на ОСОБА_3. Відповідачем прийнято від позивача зазначений товар. Поставка товару підтверджується видатковою накладною № 9 від 29.04.10р. на загальну суму : 7082,60 грн.
Загальна вартість товару становить 7082,60 грн.
05 липня 2010 року ТзОВ «Будремпослуги» позивач надіслав претензію за № 5 щодо сплати 7082,60 грн. боргу. Однак, вимога залишилась без задоволення та розгляду відповідачем.
У відповідності до ст.509 ЦК України ( ст.173 ГК України) зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.
Основними видами господарських зобов”язань є майново-господарські зобов”язання та організаційно-господарські зобов”язання.
Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки, зокрема з договорів та інших правочинів.
Господарські зобов”язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких , які йому не суперечать ( ст.174 ГК України).
Згідно ст.175 ГК України майнові зобов”язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач залишив пред»явлену позивачем претензію про погашення боргу без розгляду і задоволення.
Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення на позов.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
До обставин, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги, відносять обставини, які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування це сукупність обставин, які необхідно встановити для правильного вирішення справи. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є підставою вимог позивача та заперечень відповідача. У предмет доказування включається також факт приводу до позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб”єктивного права чи охоронюваного законом інтересу позивача.
Оцінивши в порядку ст.43 ГПК України докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачем доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог; борг відповідача перед позивачем у сумі, що відповідає заявленій до стягнення 7082,60 грн. має місце, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний, зокрема, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекса інфляції за весь час прострочення. Інфляційні підлягають до стягнення в сумі 290,38 грн. відповідно до проведеного позивачем розрахунку.
В частині стягнення 3 % річних в розмірі 76,16 грн., то вони також підлягають задоволенню, оскільки розраховані відповідно до ст.625 ЦК України.
Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються, зокрема, з державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позов підлягає до задоволення повністю. Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 21,32,33,34,36,43,44,47,49,75,82,84,85 ГПК України, суд,-
Вирішив :
1.Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремпослуги»( 81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Львівська, будинок, 39, код ЄДРПОУ 32180872) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) 7082,60 грн. основного боргу, 290,38 грн. індексу інфляції, 76,16 грн.-3% річних, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення. Повний текст рішення складено 25.11.2010 р.
Суддя
Судове рішення № 12455552, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/173. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: