Ухвала суду № 124554363, 21.01.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/278/24

Провадження №2/639/661/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазепа Г.Б. з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати право приватної власності на 1\2 частини 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 53,6 кв.м., загальною площею 84,9 кв.м. за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ). Визнати право приватної власності на 1\2 частини 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 житловою площею 53,6 кв.м., загальною площею 84,9 кв.м. за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ). Припинити право спільної сумісної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 53,6 кв.м., загальною площею 84,9 кв.м.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Так,ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від17.01.2025року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл спільногосумісного майната припиненняправа спільноїсумісної власності - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 17.01.2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мазепа Г.Б. 20.01.2025 року долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору. Інші вимоги ухвали суду позивачем не виконані.

Суд,дослідивши матеріализаяви,вважає їїтакою,що невідповідає вимогамст.175-177ЦПК Українита підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно доп.5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна міститивиклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини.Також відповіднодо ч.5ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач ОСОБА_1 при формулюванні позовних вимог в тому числі просить визнати право власності за відповідачем і припинити право спільної сумісної власності відповідача. Між тим документів, що свідчили б про такі повноваження позивача діяти в інтересах відповідача суду так і не надано, як не надано і доказів наявності спору у сторін з приводу спірного майна, а також доказів неможливості оформлення права власності на майно в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу або його представнику необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, зокрема, визначитись з переліком позовних вимог, до складу яких не можуть входити вимоги, які заявляються позивачем на користь відповідача, а також надати суду докази наявності між сторонами спору про право, вирішення якого неможливо в позасудовому порядку.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісногоїї подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та припинення права спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу,що уразі неусунення нимнедоліків позовноїзаяви устрок,встановлений судом,заява будевважатись неподаноюта підлягаєповерненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова