Рішення № 124554187, 21.01.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1208/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" січня 2025 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум. Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності диплому ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу диплому про закінчення Дніпропетровського технікуму автоматики та телемеханіки серії ЛТ № 972873 від 30.04.1988 року.

Заяву обґрунтувала тим, що у 1988 році вона закінчила навчання у Дніпропетровському технікумі автоматики та телемеханіки, про що отримала диплом серії НОМЕР_1 від 30.04.1988 року. Однак у дипломі було допущено помилку її прізвище було написане не « ОСОБА_2 », а « ОСОБА_3 ».

Неправильне написання прізвища у дипломі не дає можливості зарахувати період навчання до трудового стажу для призначення пенсії за віком.

Заявниця та її представниця в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву, у якій підтвердили вказані у заяві факти, підтримали заявлені вимоги та заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомлене належним чином.

Вивченням долучених до справи документів встановлено: З паспорту заявниці НОМЕР_2 , виданого 14 вересня 2001 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 , вона народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8). З копії картки фізичної особи платника податків заявника вбачається, що ім`я, по-батькові, прізвище заявниці є ОСОБА_1 (а.с.8). З копії трудової книжки заявниці НОМЕР_3 встановлено, що на російській мові прізвище заявниці є « ОСОБА_4 » (а.с.9-14). З копії диплому прозакінчення Дніпропетровського технікумуавтоматики тателемеханіки серіїЛТ №972873від 30.04.1988року вбачається, що прізвище заявниці на українській мові вказане « ОСОБА_5 », а на російській мові вказане як « ОСОБА_4 ».

При оцінцідоказів судвраховує данівказаних документів ОСОБА_1 , ідентичність імені та прізвища заявниці, та вказаних у дипломі про закінчення Дніпропетровського технікуму автоматики та телемеханіки серії НОМЕР_1 від 30.04.1988 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ідентичність прізвища, ім`я та по батьковій заявниці у написанні російською мовою у дипломі та у її паспорті.

Суд виснує,що заявапідлягає задоволенню,оскільки всудовому засіданнізнайшов своєствердження фактналежності дипломусерії НОМЕР_1 заявниці - ОСОБА_1 .

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявниці юридичні наслідки, оскільки дає змогу здійснити призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.293, 294,315- 319 ЦПК України.-

встановив:

Встановити факт належності документу про освіту - диплому серії НОМЕР_1 , виданого 30.04.1988 року Дніпропетровським технікумом автоматики та телемеханіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт встановити для цілей призначення пенсії за віком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 ;

Місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області;

Місцезнаходження: 26400, м.Кіровоград, вул. Соборна, 102;

Код ЄДРПО: 20632802.

Суддя: А. А. Бондаренко