Рішення № 12455227, 15.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/40115.11.10

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрважмаш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Іноземне дочірнє підприємство «НОРІС Україна»

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45-07-980-О про

надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку

клієнта від 16.07.2007 в розмірі 18 584 279,54 грн.

За участю представників:

від позивача: Кондратюк А.В. представник за довіреністю № 46/03 від 06.04.2010;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

встановив :

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрважмаш" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 45-07-980-О про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта від 16.07.2007 в розмірі 18 584 279,54 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрважмаш»(надалі - Позичальник) та Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК»(на даний час Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», яке відповідно до п. 1.1. Статуту є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного банку «БРОКБІЗНЕСБАНК») (надалі - Банк) був укладений Кредитний договір № 45-07-980-О про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов п. 2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит у вигляді овердрафту (надалі - Овердрафт) з лімітом максимального залишку кредитної заборгованості в сумі 12 625 000, 00 грн. на строк з 16 липня 2007 року до 15 липня 2008 року при необмеженій сумі обороту.

Згідно з п. 4.3.1. Кредитного договору, за користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 15 % річних. Сплата процентів за користування овердрафтом, відповідно до п. 4.3.2, здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення коштів.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного договору, нарахування Банком процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення кредиту на поточному рахунку Позичальника по 26 число включно місяця в якому виник кредит. В подальшому відсотки нараховуються щомісячно з 27 числа минулого місяця по 26 число поточного місяця, при повному погашенні кредиту - до дня погашення (не включно).

27 серпня 2007 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої розмір плати за обслуговування овердрафту було змінено та встановлено на рівні 0,15 % від ліміту, визначеного в п. 2.1. Кредитного договору.

22 грудня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 3 до Кредитного договору, відповідно до якої плату за користування овердрафту на період з 22 квітня 2008 року по 22 травня 2008 року встановлено на рівні 21 % річних.

21 травня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 4 до Кредитного договору, відповідно до якої плату за користування овердрафом на період з 23 травня 2008 року встановлено на рівні 24 % річних.

16 липня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 5 до Кредитного договору, відповідно до якої строк, на який встановлюється кредит у вигляді відкличного овердрафту, було продовжено до 15 липня 2009 року.

16 липня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 6 до Кредитного договору, відповідно до якої плату за користування овердрафом на період з 16 липня 2008 року встановлено на рівні 24,5 % річних.

13 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 7 до Кредитного договору, відповідно до якої ліміт овердрафту було встановлено на рівні 12 564 123, 99 грн.

12 серпня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 9 до Кредитного договору, відповідно до якої строк, на який встановлюється кредит у вигляді відкличного овердрафту, було продовжено до 29 грудня 2009 року, а також було відтерміновано сплату процентів за періоди: жовтень 2008 р. - грудень 2009 р. та листопад 2008 р. - грудень 2009 р. до 29 грудня 2009 року.

05 серпня 2009 року між Банком та Іноземним дочірнім підприємством «НОРІС-УКРАЇНА»(надалі - Поручитель) в якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором було укладено Іпотечний договір, що був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1455 (надалі - Іпотечний договір № 1). Предметом іпотеки згідно з договором є квартира, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, буд. 10, кв. № 1.

05 серпня 2009 року між Банком та Поручителем в якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором було укладено Іпотечний договір, що був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1457 (надалі - Іпотечний договір № 2). Предметом іпотеки згідно з договором є квартира, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 17, кв. № 54.

В звязку із порушенням ТОВ «Укрважмаш»умов Кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем складає: основне грошове зобов'язання - 12564 073, 32 грн.; несплачені проценти за користування овердрафтом - 4 088 090, 74 грн.; комісія за обслуговування овердрафту - 245 000, 34 грн.

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання, Банк має право стягувати пеню, яка може нараховуватись виходячи з 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки (договірна ставка).

Позивачем було нараховано ТОВ «Укрважмаш»пеню за основною заборгованістю за кредитом - 1 272 929, 95 грн.; пеню за несплачені проценти - 414 185, 19 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2010 року порушено провадження у справі № 33/401, розгляд справи призначено на 02.11.2010 о 15:05.

В судове засідання 02.11.2010 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/401 від 15.10.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2010 року, а через загальний відділ діловодства - заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2010 року суд за власною ініціативою залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача іноземне дочірнє підприємство "НОРІС-УКРАЇНА", розгляд справи відкладено на 15.11.2010 року.

В судове засідання 15.11.2010 року представник відповідача не зявився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 33/401 від 15.10.2010 року не виконав, про причини не явки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засідання 15.11.2010 року підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

16 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрважмаш»та Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК»було укладено кредитний договір № 45-07-980-О про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит у вигляді овердрафту з лімітом максимального залишку кредитної заборгованості в сумі 12625000,00 грн. на строк з 16 липня 2007 року до 15 липня 2008 року при необмеженій сумі обороту.

Відповідно до п. п. 3.2.1., 3.2.2. Кредитного договору Банк встановив ліміт овердрафту на поточному рахунку Позичальника згідно Кредитного договору. При надходженні від Позичальника платіжних документів (за винятком платіжних вимог) на суму, що перевищувала залишок коштів на поточному рахунку Позичальника, Банк проводив автоматично надання овердрафту.

Положеннями п. 4.1. Кредитного договору передбачено, що надання овердрафту Позичальнику проводиться автоматично у разі недостатності коштів на його поточному рахунку № 260010412500 в Банку і надходження від нього платіжних документів (за виключенням платіжних вимог) на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку, без перевищення ліміту овердрафту.

Процедура погашення основної суми овердрафту передбачена п. 4.2.1. Кредитного договору та передбачає автоматичне погашення при надходженні грошових коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 4.2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується створювати нульовий залишок на рахунку овердрафту в термін до 30-ти календарних днів з моменту виникнення заборгованості за овердрафтом, в подальшому - не рідше одного разу на місяць, а також на дату закінчення строку овердрафту.

Згідно з п. 4.3.1. Кредитного договору з подальшими змінами та доповненнями внесеними до кредитного договору Додатковими угодами від 22 грудня 2008 року, 21 травня 2008 року, 16 липня 2008 року, за користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 24,5 % річних. Сплата процентів за користування овердрафтом, відповідно до п. 4.3.2, здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день остаточного повернення коштів.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного договору, нарахування Банком процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення кредиту на поточному рахунку Позичальника по 26 число включно місяця в якому виник кредит. В подальшому відсотки нараховуються щомісячно з 27 числа минулого місяця по 26 число поточного місяця, при повному погашенні кредиту - до дня погашення (не включно).

Пунктом 4.4. Кредитного договору з відповідними змінами встановленого угодою від 27 серпня 2007 року передбачено плату за обслуговування овердрафту, а саме те, що Позичальник сплачує Банку плату за обслуговування овердрафту щомісячно в період дії кредитного договору не пізніше останнього робочого дня кожного місяця в розмірі 0,15 % від ліміту, визначеного в п. 2.1. Кредитного договору, на рахунок № 61117735073101 в AT «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 300249 (без податку на додану вартість). За перший місяць дії Кредитного договору плата за обслуговування овердрафту сплачується, за останній місяць -не сплачується.

16 липня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 5 до Кредитного договору, відповідно до якої строк, на який встановлюється кредит у вигляді відкличного овердрафту, було продовжено до 15 липня 2009 року.

13 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 7 до Кредитного договору, відповідно до якої ліміт овердрафту було встановлено на рівні 12 564 123, 99 грн.

Відповідно до статті 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

12 серпня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 9 до Кредитного договору, відповідно до якої строк, на який встановлюється кредит у вигляді відкличного овердрафту, було продовжено до 29 грудня 2009 року, а також було відтерміновано сплату процентів за періоди: жовтень 2008 р. - грудень 2009 р. та листопад 2008 р. - грудень 2009 р. до 29 грудня 2009 року

Відповідачем умови договору належним чином та в установлені строки не виконано , в звязку з чим виникла заборгованість за основним грошовим зобовязанням в розмірі 12564 073, 32 грн. несплачені проценти за користування овердрафтом 6647719,50 грн.; комісія за обслуговування овердрафту - 245 000, 34 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості в розмірі 12 564 073, 32 грн., несплачених процентів за користування овердрафтом - 6647719,50 грн.; комісії за обслуговування овердрафту - 245 000, 34 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості та заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, комісії визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання, Банк має право стягувати пеню, яка може нараховуватись виходячи з 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки (договірна ставка).

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності до ч. 6 статті 232 Господарського кодексу України сторони домовились, що нарахування пені за прострочення виконання зобовязань (щодо строків (визначених у цьому договорі) повернення овердрафту та/або сплати процентів за користування овердрафтом) припиняється через один рік від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку, в повному обсязі.

За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачеві пеню, нараховану на суму простроченого кредиту з 29.12.2009 по 15.10.2010 рік у сумі 1272926,95 грн., пеню, нараховану на суму прострочених відсотків з 29.12.2009 по 15.10.2010 рік у сумі 414185,19 грн.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, пеня, нарахована на суму простроченого кредиту з 29.12.2009 по 15.10.2010 рік у сумі 1272926,95 грн., пеню, нараховану на суму прострочених відсотків з 29.12.2009 по 15.10.2010 рік у сумі 414185,19 грн. визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрважмаш»(код ЄДРПОУ 34817488, 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, буд. 20-22, п/р 260010412500 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(код ЄДРПОУ 19357489, 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, к/р 32007173501 в управлінні НБУ по м. Києву та Київської області МФО 321024) заборгованість за основною сумою кредиту 12 564 073 (дванадцять мільйонів п'ятсот шістдесят чотири тисячі сімдесят три) грн. 32 коп.; пеню за основною заборгованістю за кредитом 1 272 929 (один мільйон двісті сімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 95 коп.; заборгованість по процентам 6647 719 (шість мільйонів шістдесят сорок сім тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 50 коп.; пеню за несплачені проценти 414 185 (чотириста чотирнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 19 коп.; заборгованість за комісією 245000 (двісті сорок п'ять тисяч) грн. 34 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп., 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М. Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення: 24.11.2010 року.