Рішення № 12455204, 23.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/40323.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маки"

до Приватного підприємства "Опал"

про стягнення 13 500,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Дубровінська І.Ю. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 13 500,00 грн. заборгованості за договором оренди №70-10 від 29.01.2010р.

          Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява з доданими матеріалами надсилалася відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (витяг станом на 04.11.2010р. наявний в матеріалах справи).

          Провадження у справі №16/403 порушено ухвалою суду від 08.10.2010р. та розгляд справи призначено на 09.11.2010р., що свідчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового розгляду справи, подання відповідачем відзиву на позов з контррозрахунком заявлених до стягнення сум та інших доказів в обґрунтування своєї позиції.

          Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Маки" та відповідачем - Приватним підприємством "Опал" був укладений договір оренди №70-10, за умовами якого позивач (орендодавець за договором) передав відповідачу (орендарю за договором) в тимчасове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 45 кв.м., що знаходиться в місті Києві по вул. Вавілових, 18, під розміщення офісу.

Строк дії договору з 01.02.10р. по 31.01.2011р.(п.3.1 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору, місячний розмір орендної плати становить 3375,00 грн.

Згідно п.5.2 договору оренди №70-10, орендар сплачує орендну плату щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, перераховуючи їх на розрахунковий рахунок орендодавця.

Пунктом 6.1.2 договору встановлено, що договір підлягає розірванню несплати орендної плати більше, ніж один місяць.

31.05.10р. сторони уклали Угоду про дострокове розірвання договору оренди №70-10 від 29.01.10р., пунктом 2 якої встановили, що орендар гарантує погашення заборгованості з орендної плати в сумі 13 500 грн. без врахування пені, частками. згідно погодженого листом б/н від 31.05.10р. графіку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за договором №70-10 від 29.01.10р. та відповідно до угоди від 31.05.10р. не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 13 500 грн.

Відповідно до пп.. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по оплаті платежів по договору №70-10 становить 13 500 грн.

Доказів здійснення оплати суми 13 500 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач свого контрозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Опал" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 50-Б, код ЄДРПОУ 32365352) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маки"(04060, м. Київ, вул. Котовського, 4, код ЄДРПОУ 14340969) 13 500 (тринадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу, 135 (сто тридцять п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак