Ухвала суду № 12455102, 19.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/256-б19.11.10 За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника - ОСОБА_2 (дов. від 09.04.2010)

Від боржника : не з"явився

Ліквідатор: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю “Флагман”неспроможне сплатити борг за отримані послуги в сумі 52000,00 грн. по договору б/н від 11.05.2009, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.04.2010 порушено провадження у справі №50/256-б за спрошеною процедурою банкрутства, передбаченою ст.. 52 Закону україни «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено її до розгляду на 30.04.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.04.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В., яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

09.08.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2010 розгляд справи призначено на 22.10.2010.

Представник боржника та ліквідатор у судове засідання 22.10.2010 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

22.10.2010 у судове засідання з"явився представник заявника та надав пояснення по справі. Розгляд справи було відкладено на 19.11.2010.

В судове засідання 19.11.2010 з'явився представник заявника і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі БТІ, реєстраційних відділень МВС України, інспекції державного реєстратора флоту, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 19.11.2010 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН" (код ЄДРПОУ 30262947) з додатком реєстром непогашених вимог кредиторів, щодо визнання кредиторами: - ФОП ОСОБА_1 з розміром кредиторських вимог в сумі 52000,00 грн.

2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН" (02125, м. Київ, проспект Алішера Навої, буд. 76, код ЄДРПОУ 30262947) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН" з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН" (02125, м. Київ, проспект Алішера Навої, буд. 76, код ЄДРПОУ 30262947) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/256-б припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту ліквідатору, ФОП ОСОБА_1, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.