Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/453-13/26318.11.10 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Професійних Рішень"
про стягнення 713 700,00 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники сторін:
Від стягувача ОСОБА_2 дов. № б/н від 15.10.2010 р.
Від боржника не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Професійних Рішень" про стягнення 713700,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2010 року позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Професійних Рішень" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 713700,00 грн. суми попередньої оплати.
На виконання рішення від 16.09.2010 року видано наказ.
09.11.2010 року до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення помилки допущеної в наказі та рішенні Господарського суду міста Києва.
Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Ухвалою від 10.11.10 призначено до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на 18.11.10.
В судове засідання 18.11.10 зявився представник стягувача, надав пояснення по суті заяви та просив виправити помилку в рішенні. Представник боржника в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, проте неявка сторони по справі не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 37/453-13/263 від 18.11.10 виправлено помилку в рішенні Господарського суду м. Києва від 16.09.10, п.2 резолютивної частини викладено в такій редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Професійних Рішень” (04107, м. Київ, вул. Підгірно-Татарська, буд. 3/7, код 33947885) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 713700 (сімсот тринадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. сума попередньої оплати, 7137 (сім тисяч сто тридцять сім) грн. 00 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, допущена в абзаці 2 наказу по справі № 37/453-13/263 від 15.10.10 помилка в зазначенні адреси боржника підлягає виправленню, а саме: “04107, м. Київ, вул. Підгірно-Татарська, буд. 3/7”.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 15.10.10 по справі №37/453-13/263 помилку.
2. Викласти абзац 2 наказу Господарського суду міста Києва від 15.10.10 по справі №37/453-13/263 в наступній редакції :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Професійних Рішень” (04107, м. Київ, вул. Підгірно-Татарська, буд. 3/7, код 33947885) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 713700 (сімсот тринадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. сума попередньої оплати, 7137 (сім тисяч сто тридцять сім) грн. 00 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Дана ухвала є невідємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 15.10.10 по справі № 37/453-13/263.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 12454946, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/453-13/263. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: