Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2439/24
Провадження № 2/935/929/24
У Х В А Л А
16 січня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши упідготовчомузасіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «УКРСИББАНК» - адвокат Останкова В.О. в підготовче засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Тютюник Ю.Ю. в підготовче засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд розглянув справу без їх участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, дійшов до наступного висновку.
Зідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України,учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вказане, а також з огляду на подану представником позивача АТ «УКРСИББАНК» заяву про залишення позову без розгляду та те, що розгляд вказаної справи по суті не розпочався, суд вирішив, що позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного вище, керуючись п.5ч.1ст.257,258,260,353ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача адвоката Останкової Валентини Олександрівни про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала можебути оскарженадо Житомирськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 124547632, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/2439/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: