Ухвала суду № 124544999, 21.01.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1407/24

н/п 2/766/5159/25

УХВАЛА

21 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа 766/1407/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Херсонським міським судом Херсонської області 16.01.2025 року постановлено ухвалу про закриття провадження у справу, та вирішено питання про повернення ПАТ АБ «Укргазбанк» з державного бюджету сплаченого удового збору у розмірі 3028, проте, в резолютивній частині рішення не було зазначено про це.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Доповнити резолютивну частину ухвали від 16.01.2025 року абзацом: «Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк», ЄРДПОУ 23697280, МФО №320478 судовий збір в розмірі 3028,00 гривень, сплачений за подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 14791-19 від 23.01.2024 року, ідентифікатор документа в Казначействі: 607644357».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А. Скрипнік