Ухвала суду № 124544714, 20.01.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/214/25 Провадження № 2-о/591/8/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 січня 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м. СумиНіколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить:

1) встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка НОМЕР_1 від 1.08.1983 року, належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2) встановити факт, що вказана в свідоцтві про народження № НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 одна й та ж сама особа;

3) встановити факт, що вказана в свідоцтві про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 одна й та ж сама особа;

4) встановити факт, що зазначена особа як ОСОБА_3 в Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ Витягу 00045449492) є та ж сама особа, а саме ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подана заява не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 318 і ч. 2 ст. 318, п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, всупереч яким не зазначено обґрунтування необхідності встановлення юридичного факту що зазначена особа як ОСОБА_3 у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища є та ж сама особа, а саме ОСОБА_1 .

Також як вбачається з копії рішення про відмову у призначенні пенсії до трудового стажу не зараховано періоди догляду за дітьми до досягнення трирічного віку. У звязку з цим заявниця просить встановити факт належності їй свідоцтв про народження дітей. Однак копій свідоцтв про народження суду не надає.

Крім того, згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Однак, з довідки головного спеціаліста ОСОБА_4 вбачається, що при реєстрації даної цивільної справи, було виявлено, що судовий збір в сумі 1211,20 грн. квитанція № 0.0.4120040258.1 від 10.12.2024 року сплачено на р/р Сумського окружного адміністративного суду.

Таким чином, судовий збір заявницею за подання вказаної заяви сплачений на неналежний рахунок.

Реквізити длясплати судовогозбору: р/р UA468999980313161206100018540; отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/Зарічний РС/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970404; банк отримувача Казначейство України (ел.ад.подат), МФО -899998, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви:

- обґрунтувати необхідність встановлення факту, що зазначена особа як ОСОБА_3 в Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ Витягу 00045449492) є та ж сама особа, а саме ОСОБА_1 ;

- надати копії свідоцтв про народження, факт належності яких заявниця просить встановити;

- сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. та надати суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючисьст.ст.175,176,177,185, 294, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко