Рішення № 12454443, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.11.10р.Справа № 35/335-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських

міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського обласного військового комісаріату,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 416,94 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: Литвин Л.А., представник, дов. № 6/4047 від 23.11.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача плату за перевищення договірних величин споживання електроенергії в травні 2010р. - 2 416,94 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 11-11/09 від 15.04.2010р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, причин неявки не повідомив. 09.11.2010р. надіслав до суду інформацію про те, що сума боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2010р. не змінилася та становить 2416,94 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що дійсно в квітні та травні 2010р. перевищив ліміт споживання електроенергії, що було пов`язано із проведенням весняного призову громадян на строкову військову службу в 2010 році. Щоденно на збірному пункті знаходилося біля 200 призовників, які потребували харчування, та приготування їжі проводилося на електричних плитах.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських елект-ричних мереж - енергопостачальник (надалі позивач) та Дніпропетров-ським обласним військовим комісаріатом - споживач (надалі відповідач) було укладено договір з додатками №11-11/09 від 15.04.2010р. (надалі Договір) про постачання електричної енергії строком дії до 31.12.2010р. та який відповідно до п. 9.8.1. вважається щорічно продовженим на на-ступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказі розірвання договору в спірний період суду не надано.

Відповідно до п. 1 договору Позивач зобов`язався продати Відповіда-чу електроенергію для забезпечення потреб електроустановок Відпові-дача з приєднаною потужністю 204,2 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Відповідач зобов`язався оплатити Позивачу вартість використаної (купленої ) електроенергії та здійснити інші платежі згідно з умовами Договору.

Пунктом 5.5. Договору встановлено, що споживання електричної потужності понад договірну величину визначається постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами, як різниця між обсягом фактично використаної протягом розрахункового періоду, і обсягом договірної величини електричної енергії.

Умовами додаткової угоди №1 до Договору сторонами було узгоджено, що договірна величина постачання електричної енергії Відповідачу на травень 2010р. становить 9000 кВт*год.

Втім, Відповідач порушив свої договірні зобов`язання та, відповідно до акту про використану електричну енергію та звітів Позивача, спожив електричної енергії 10034 кВт*год, тоді як погоджена договірна величина складає 9000 кВт*год.

Пункт 4.2.2. договору передбачає, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору, Відповідач сплачує Позивачу двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

На підставі вище наведеного Позивач здійснив нарахування Відповідачу суми за перевищення договірної величини споживання електричної енергії –2416,94 грн, що підтверджується розрахунком Позивача, актом звірки взаєморозрахунків, підписаним представниками обох сторін, та визнано Відповідачем.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 275-277 Господарського кодексу України господарський суд, -          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріату –49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 16, код ОКПО 08353525 (р/р 35214004010590 в ГУДКУ, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообл-енерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж - 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 (р/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії – 2416,94 грн (дві тисячі чотириста шістнадцять грн 94 коп) та на п/р 26008050202488 в банку КБ «Приватбанк», ЗКПО 00130777 витрати по сплаті держмита – 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Повне рішення складено 24.11.2010р.