Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
20.01.2025 Справа №607/26066/24
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Братасюк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягненняз ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621,46 грн; плату за абонентське обслуговування у розмірі 900 грн; інфляційні нарахування в розмірі 107,16 грн; нарахування 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 31,38 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу № 607/26066/24 від 09 грудня 2024 року, посилаючись на те, що з судовим наказом він не згідний, оскільки вбачається спір про право, а тому просить судовий наказ скасувати.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши поданузаяву таматеріали цивільноїсправи провидачу судовогонаказу,суд дійшоввисновку пронаявність визначенихзаконом підставдля скасуваннясудового наказу№ 607/26066/24від 09грудня 2024року,виданого Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областіпро стягненняз ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621,46 грн; плату за абонентське обслуговування у розмірі 900 грн; інфляційні нарахування в розмірі 107,16 грн; нарахування 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 31,38 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовийнаказ №607/26066/24від 09грудня 2024року,виданого Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областіпро стягненняз ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621,46 грн; плату за абонентське обслуговування у розмірі 900 грн; інфляційні нарахування в розмірі 107,16 грн; нарахування 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 31,38 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити комунальному підприємству «Тернопільводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Братасюк
Судове рішення № 124544422, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/26066/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: