Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/5236/15-ц
Пр.№ 2-п/333/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника відповідача - адвоката: Богун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя від22.10.2015р.по цивільнійсправі №333/5236/15-цза позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кредексфінанси» до ОСОБА_1 , простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 55, 287, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 процесуального строку на подання заяви про перегляд даного заочного рішення та поновити цей строк.
Скасувати заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2015 р. по цивільній справі №333/5236/15-ц за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити новий розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити по справі перше судове засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 19березня 2025року о10год.00хв., про що повідомити сторони.
Замінити позивача у цій справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ: 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ: 35017877).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 124543757, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5236/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: