Рішення № 12454294, 24.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
18/232-10
Номер документу
12454294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.10р.Справа № 18/232-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ - К", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг - сервіс",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 52 216,34 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Сіренко Ю.В. дов. від 11.10.10р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ - К" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг - сервіс" про стягнення 52 216,34 грн., із яких: 47 313,11 грн. - основного боргу, 4 277,29 грн. - пені, 625,94 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару № 21/82 від 25 січня 2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи часткову оплату, борг відповідача перед позивачем станом на момент розгляду справи складає 47 313,11 грн. Оскільки відповідач відповіді на претензію позивача не надав, заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, пені та 3 % річних.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 34), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Клінінг - сервіс" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чистий світ - К" (постачальник) було укладено договір № 21/82 на поставку товару, за умовами якого постачальник зобов"язався в порядку та строки, встановлені договором, передати у власність покупця товар, а останній - прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених в договорі.

Найменування, кількість, асортимент, ціна за одиницю товару, який поставляється по договору, зазначаються у специфікації, що є невід"ємною частиною договору (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 10.1. договору договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє на протязі двох календарних років, а саме до повного виконання обов"язків обома сторонами згідно договору.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, а саме відповідно до п. 3.1. договору та специфікації № 1 від 25 січня 2010 року поставив відповідачу товар на загальну суму 39 379, 76 грн., що підтверджується видатковою накладною № 522 від 29 січня 2010 року та довіреністю на отримання матеріальних цінностей № 29/01/10/С1 від 29.01.2010 р. (а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 3.2. договору передбачений наступний порядок розрахунків:

-          9 844,94 грн., що відповідає 25% від вартості договору сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника не пізніше 5 банківських днів з моменту укладання цього договору;

-          9 844,94 грн., що відповідає 25% від вартості договору сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту поставки товару на протязі 60 календарних днів;

-          9 844,94 грн. що відповідає 25% від вартості договору сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту поставки товару на протязі 90 календарних днів;

- 9 844,94 грн., що відповідає 25% від вартості договору сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту поставки товару на протязі 120 календарних днів.

Як зазначає позивач, відповідач не розрахувався за отриманий по специфікації № 1 до договору товар в сумі 39 379,76 грн.

Крім того, 25 січня 2010 року до договору поставки № 21/82 було укладено додаткову угоду №1 на поставку товару згідно специфікації № 2.

Пунктом 2 додаткової угоди №1 та специфікації № 2 до договору передбачена поставка товару на загальну суму 10 577, 80 гривень.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, а саме: здійснив відповідачу поставку товару, передбаченого специфікацією № 2, що підтверджується видатковою накладною № 611 від 02 лютого 2010 року та довіреністю на отримання матеріальних цінностей № 01/02/10-1С від 01.02.2010 р. (а.с. 18-19).

Пунктом 3 додаткової угоди №1 передбачений наступний порядок розрахунків:

-          2 644,45 грн., що відповідає 25% від вартості договору сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника не пізніше 5 банківських днів з моменту укладання цього договору;

-          2 644,45 грн., що відповідає 25% від вартості договору сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту поставки товару на протязі 60 календарних днів;

-          2 644,45 грн. що відповідає 25% від вартості договору сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту поставки товару на протязі 90 календарних днів;

-          2 644,45 грн., що відповідає 25% від вартості договору сплачується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту поставки товару на протязі 120 календарних днів.

18 лютого 2010 року відповідач перерахував на користь позивача 2 644,45 гривень. Решту суми за поставлений товар за специфікацією № 2 до договору у розмірі 7 933,35 грн. відповідач позивачу не перерахував. Таким чином, загальна заборгованість відповідача за поставлений товар по договору поставки № 21/82 становить 47 313, 11 грн. (39 379, 76 грн. + 7 933,35 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.2 договору у разі порушення покупцем строків оплати за товар, останній сплачує пеню постачальнику у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на час виникнення прострочки, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня за порушення строків оплати по специфікації № 1 становить 3 594,08 грн., по специфікації № 2 - 683,21 грн., а разом - 4 277,29 грн.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна суму 3 % річних по специфікаціям № 1 та № 2 складає 625, 94 грн.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що доведені позивачем належним чином та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг - сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Семафорна, буд. 48, кв. 2, код ЄДРПОУ 32898455, МФО 300175, п/р 26006000073654 в ВАТ "СЕБ Банк" м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ - К" (04073, м. Київ, пр. Московський, 21, код ЄДРПОУ 30369774, МФО 300164, р/р 26000005577901 в АТ "Сведбанк" (Публічне) в м. Києві) 52 216,34 грн., із яких: 47 313,11 грн. (сорок сім тисяч триста тринадцять грн. 11 коп.) основного боргу, 4 277, 29 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят сім грн. 29 коп.) пені, 625,94 грн. (шістсот двадцять п"ять грн. 94 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 522,16 грн. (п"ятсот двадцять дві грн. 16 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 23.11.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12454294 ?

Документ № 12454294 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12454294 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12454294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12454294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12454294, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12454294, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12454294 відноситься до справи № 18/232-10

Це рішення відноситься до справи № 18/232-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12454293
Наступний документ : 12454296