ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.11.10р.Справа № 17/332-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 13 137 грн. 82 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Гаврілова О.Ф., довір. № 258 від 18.08.10р.;
від відповідача: не зявився.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення АТ "Сведбанк" (публічне) (надалі позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) суму 8184,43 грн. заборгованості по кредиту, 2929,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2023,63 грн. пені за порушення строків погашення кредиту та сплати процентів, а всього 13137,82 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобовязань по кредитному договору № 0310/0607/93-020 від 21.06.07р.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач відзив на позов не надав. Явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду спору на адресу господарського суду не надходило.
Згідно з Інформаційним листом ВГСУ від 13.08.08р. за № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ВГСУ від 10.12.02р. за № 75 (з подальшими змінами та доповненнями), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. При цьому, дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу. Між тим, не віднесено і до повноважень господарських судів з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання підприємців учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.
Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (проживання) (а.с. 23).
При цьому, наведені положення в Розясненні Президії ВАСУ від 18.09.97р. за № 02-5/289 визначають, що особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про розгляд спору у судовому засіданні у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданими позивачем для огляду у судовому засіданні, згідно ст. 75 ГПК України
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
21.06.2007 р. між позивачем (банком) та відповідачем (позичальником) був укладений кредитний договір № 0310/0607/93-020 (надалі Договір), згідно з умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 25000,00 грн. (двадцять пять тисяч грн. 00 коп.) зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами, де строк користування по 20.06.09р. включно.
10.06.2009р. Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку "ТАС Комерцбанк", змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та в свою чергу є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ "Сведбанк".
Відповідно п. 3.1 Договору, позичальник зобовязався здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячно, у сумі та в строк визначені додатком № 1 до Договору.
Вивчивши матеріали справи суд встановив належне виконання позивачем взятих на себе Договірних зобовязань, доказом чого є наявна в матеріалах справи заява на видачу готівки № 2 від 21.06.07р., згідно якої відповідачем отримано 25000,00 грн. у повному обсязі, про що також свідчить підпис останнього на цій же заяві.
Однак, належного виконання взятих на себе зобовязань з боку відповідача не вбачається, оскільки станом на 12.04.10р. заборгованість по кредиту становить 8184, 43 грн., а борг по процентам за користування кредитом складає розмір 2929,76 грн.
На підставі умов передбачених п. 5.1 Договору позивач за порушення строків та повноти внесення щомісячних платежів нарахував відповідачу суму пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення, яка згідно обґрунтованого розрахунку банку становить загальну суму 2023,63 грн., з яких: 1686,35 грн. пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 337,28 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.
Факт не виконання зобовязань за Договором з боку відповідача в частині своєчасної та повної сплати відсотків за користування кредитом та повернення суми кредиту відповідно до встановленого графіку є підтвердженим матеріалами справи та визнаний господарським судом.
Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі - ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).
Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі.
У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За умовами ч. 1 ст. 1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, де розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Згідно зі змістом ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства ( ст. 551 ЦК України ).
В силу вимог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та стягненню штрафних санкцій.
Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.
Викладені вище обставини справи з врахуванням наведених положень чинного законодавства дозволяють суду стверджувати про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог до відповідача.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Дніпродзержинського відділення АТ "Сведбанк" (публічне) (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр-т Леніна, 35; ЄДРПОУ 19356840) суму 8184,43 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят чотири грн. 43 коп.) заборгованості по кредиту, 2929,76 грн. (дві тисячі девятсот двадцять девять грн. 76 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 1686,35 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят шість грн. 35 коп.) пені за порушення строків погашення кредиту, 337,28 грн. (триста тридцять сім грн. 28 коп.) пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 131,37 грн. (сто тридцять одна грн. 37 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Рішення підписано 23.11.10р.
Судове рішення № 12454285, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/332-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: