Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/16017/23
Провадження № 2/201/931/2025
УХВАЛА
про зупинення провадження
16 січня 2025 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі до припинення його перебування на військовій службі.
В обґрунтуваннязаявленогоклопотання посилається на те, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що підтверджується копією військово квитка. На підставі викладеного, просив суд зупинити провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.
Суд, вирішуючи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, за таких обставин.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.
Відповідачем ОСОБА_1 надано суду копію довідки, з якої видно, що він дійсно перебуває на військовій службі з 20.07.2023р. у відповідній військовій частині.
Ураховуючи викладене, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зупинити провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на період перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення підстав для зупинення поводження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 20 січня 2025 року.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 124542623, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/16017/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: