Ухвала суду № 12454063, 16.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 16

УХВАЛА

16.11.2010Справа №2-16/4712-2010

За позовом Малого підприємства «Ерідан» (97200, Совєтський район, смт. Совєтський, вул.. Механізаторів,1, ідентифікаційний код 24863208)

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Судацький Агробуд» (98000, м. Судак, провулок Будівельників, 8, ідентифікаційний код 01274107)

Про спонукання до виконання мирової угоди.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від позивача – не з’явився (заява)

Від відповідача – не з’явився (лист)

Обставини справи: Мале підприємство «Ерідан», смт. Совєтський звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про спонукання Відкритого акціонерного товариства «Судацький Агробуд», м. Судак виконати взяті на себе умови мирової угоди у справі № 2-4/2460-2009

Позовні вимоги мотивовані тим, що за умовами затвердженої господарським судом АР Крим мирової угоди у справі №2-4/2640-2009 ВАТ «Судацький Агробуд» визнало боргові зобов’язання перед Малим підприємством «Ерідан» за договором субпідряду № 08006/20 в сумі 19589,77 грн., а також сплачує судові витрати.

Строк виконання вказаної мирової угоди не був визначений сторонами, а відтак позивач посилаючи на норми ч.1. ст.. 193 ЦК України звернувся до суду з цим позовом.

Під час судового розгляду справи відповідач частково почав виконувати свої зобов’язання, а тому розгляд справи неодноразово відкладався.

У судове засідання 16.11.2010р. позивач явку не забезпечив, однак надіслав на адресу суду клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1.1. ст.. 80 ГПК України у зв’язку з добровільним виконання відповідачем умов мирової угоди та сплати заборгованості, що підтверджуються банківськими виписками від 18.10.2010р. на суму 9000,00 грн. та від 27.10.2010р. на суму 10589,77 грн.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з’явився, однак 15.11.2010р.надіслав на адресу суду листа, в якому повідомив про виконання умов мирової угоди та просить розгляду справу без участі представника.

При цьому, надав копії платіжного доручення № 521 від 18.10.2010р. на суму 9000, 00 грн. та платіжного доручення № 532 від 27.10.2010р. на суму 10 589,77 грн. Вказані документи були залучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи те, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, про що свідчать банківські виписки та платіжні доручення за якими позивачу була перерахована сума, яка затверджена судом у мировій угоді у справі № 2-4/2640-2009, суд вважає провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.