№ 1-1340/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Онищенко І.Л.
при секретарі - Паламарчук І.О.
з участю прокурора - Рибалко І.А.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, невійськовозобов»язаного, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -
за ст.307 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2010 року о 16 год. 00 хв. до підсудного ОСОБА_3, який знаходився за своїм місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 зателефонував ОСОБА_4, який виявив бажання придбати у ОСОБА_3 психотропну речовину - метамфетамін, на що останній дав свою згоду.
Після чого, підсудний ОСОБА_3, 23 червня 2010 року о 16 год. 30 хв., находячись в м. Боярка, Київської обл., на трасі «м. Київ - м. Одеса», незаконно придбав з метою подальшого збуту ОСОБА_4, у невстановленої особи, шляхом купівлі за 1000 гривень, психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику.
Після чого, підсудний ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - метамфетаміном з метою подальшого збуту ОСОБА_4 , сів в маршрутне таксі сполученням «м. Боярка - м. Київ» і за його допомогою 16 год. 50 хв. прибув за своїм місцем проживання до квартири АДРЕСА_1, тим самим незаконно перевізши вищевказану психотропну речовину і в подальшому став незаконно зберігати її за своїм місцем проживання.
Після чого, підсудний ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини - метамфетамін, знаходячись за своїм місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 розділив вищевказану психотропну речовину, частину якої став незаконно зберігати за своїм місцем проживання з метою подальшого збуту, а іншу частину в цей же день, о 17 год. 00 хв., знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 та отримавши від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 280 грн. передав останньому паперовий згорток з психотропною речовиною - метамфетаміном, тим самим вчинивши незаконний збут психотропної речовини.
ОСОБА_4, незаконно придбавши психотропну речовину - метамфетамін, знаходячись біля будинку № 22 по вул. Тупікова в м. Києві поділив її на дві частини, одну з яких став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, а іншу частину незаконно збув ОСОБА_5 Після чого, в цей же день, о 17 годині 30 хвилин, співробітниками міліції біля будинку № 22 по вул.. Тупікова в м. Києві, були затримані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у яких було виявлено та вилучено психотропну речовину - метамфетамін.
Підсудний ОСОБА_3, 23 червня 2010 року о 21 год. 20 хв. біля будинку АДРЕСА_1, був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з психотропною речовиною метамітамін.
Згідно висновку експерта № 687 від 03.09.2010 року в речовині виявлено метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.
Відсотковий вміст метамфетаміну становить 16,92%.
Маса метамфетаміну у досліджуваній речовині становить 0,4118г.
При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 0995 від 24.06.2010 року) маса метамфетаміну становила 0,4169г.
Згідно висновку експерта № 686 від 03.09.2010 року в речовині виявлено метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.
Відсотковий вміст метамфетаміну становить 16,93%.
Маса метамфетаміну у досліджуваній речовині становить 0,4192 г.
При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 0996 від 24.06.2010 року) маса метамфетаміну становила 0,4242г.
Згідно висновку експерта № 685 від 03.09.2010 року в речовині виявлено метамфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відсотковий вміст метамфетаміну становить 19,00 %.
Маса метамфетаміну у досліджуваній речовині становить 0,074г.
При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1026 від 29.06.2010 року) маса метамфетаміну становила 0,0780г.
Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та просить суд слухати справу на підставі ч.3 ст.299 КПК України, суть якому йому роз»яснена та зрозуміла, підтвердив фактичні обставини справи та просить суд його суворо не карати.
Дії підсудного ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст.307 ч.1 КК України, як навмисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів з метою збуту та збуті наркотичного засобу.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_3 є його щире каяття в скоєнні злочину.
Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, а тому йому необхідно застосувати покарання, що не пов”язане з позбавленням волі.
Речові докази поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною- метамфтамін-, що знаходиться в камері зберігання Соломянського РУ ГУ МВС України,- знищити.
Стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2116 грн. 30 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ППЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, ГУДКУ в Київській області, розрахунковий рахунок № 31257272210703, код 25576445, МФО -821018.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України та призначити йому покарання по вказаній статті у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 3(три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов»язки.
Згідно ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною- метамфтамін-, що знаходиться в камері зберігання Соломянського РУ ГУ МВС України,- знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2116 грн. 30 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ППЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, ГУДКУ в Київській області, розрахунковий рахунок № 31257272210703, код 25576445, МФО -821018.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Солом”янський районний суд м. Києва на протязі 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 12453350, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1340/1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: