Ухвала суду № 124529749, 20.01.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2025
Номер справи
669/985/24
Номер документу
124529749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/985/24

Провадження № 1-в/669/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пенітенціарної служби ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , засудженій вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_6 в розмірі 850 грн на 10 місяців по 85 грн кожного місяця, оскільки станом на 06 січня 2025 року Шепетівський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримав від засудженої документ про сплату штрафу.

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши думку прокурора та представника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року в справі № 669/985/24 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 125 України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Зазначений вирок набрав законної сили 05 грудня 2024 року.

Листом Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області від 09 грудня 2024 року № 4311/1011-24 та від 20 грудня 2024 року № 4311/1059-24 засуджена ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про необхідність сплати штрафу та пред`явлення уповноваженому органу з питань пробації документа про його сплату.

Разом з тим, станом на 06 січня 2025 року Шепетівський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, а тому звернувся в суд з даним поданням.

Так, ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Встановлено, що засуджена ОСОБА_6 вирок Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року не виконала, перебуває в незадовільному матеріальному становищі, а тому суд вважає, що є підстави для розстрочки штрафу.

За таких обставин, виконання вироку слід розстрочити на 10 місяців, тобто в межах строків давності виконання вироку, роз`яснивши засудженій наслідки несплати чергового платежу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_6 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень на десять місяців з покладенням на засуджену обов`язку щомісячно сплачувати по 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_6 , що у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 124529749 ?

Документ № 124529749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124529749 ?

Дата ухвалення - 20.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124529749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124529749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124529749, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 124529749, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124529749 відноситься до справи № 669/985/24

Це рішення відноситься до справи № 669/985/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124529748
Наступний документ : 124529750