Ухвала суду № 124524624, 20.01.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2067/24

Провадження № 2/375/65/25

УХВАЛА

20 січня 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Антипенка В. П.

за участю секретаря судового засідання: Голованової В.А..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П.

04.12.2024 винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.01.2025 року о 11:00 годині.

Позивач в судове засідання 20.01.2025 року не з"явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідач до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України передбачено підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засіданя у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти та призначити його на 30.01.2025 о 15-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко