Ухвала суду № 124523701, 16.01.2025, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/88/25

Провадження № 2/935/18/25

У Х В А Л А

16 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Василенко Р.О.,при секретарі Криворучко Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівскього районного суду Житомисрької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у даній справі Василенко Р.О.

До початку розгляду справи суддя Василенко Р.О. заявляє собі самовідвід по даній справі оскільки ОСОБА_2 , яка є дочкою відповідача у вказаній справі, працює з 18 грудня 2018 року в Коростишівському районному суді Житомирської області на посаді секретаря суду та наданий час займає посаду завідувача сектору прийому, видачі документів та надання інформації Коростишівського районного суду Житомирської області і ця обставина може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою виключення сумніву щодо об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, оскільки дочка відповідача є працівником апарату Коростишівського районного суду, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, -

постановив:

Задовольнити самовідвід по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО