Ухвала суду № 124522257, 20.01.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/183/25

Провадження №2/487/1068/25

УХВАЛА

Іменем України

20.01.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Цуркан Р.С.,

за участі секретаря судового засідання Безкишком В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.01.2025 р. у цивільній справі №487/183/25 (провадження №2/487/1068/25) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2025 року справа № 487/183/25 (провадження № 2/487/1068/25) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд до Києво-СвятошинськогорайонногосудуКиївської області за підсудністю.

Проте, в мотивувальній частині ухвали суду допущена описка.

У зв`язку із чим, слід викласти у мотивувальній частині ухвали суду п`ятий абзац (п`ятий абзац після "ВСТАНОВИВ:") у наступній редакції:

«Враховуючи, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 : Київська область, Бучанський район, с. Софіївська борщагівка, вул. Парникова 8-А (Києво-Святошинський район Київської області), що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області».

Згідно ч.1ст.269ЦПКУкраїни суд суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2025 р.(справа№ 487/183/25,провадження № 2/487/1068/25), якою справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області за підсудністю, та викласти у мотивувальній частині даної ухвали суду п`ятий абзац (п`ятий абзац після "ВСТАНОВИВ:") у наступній редакції:

«Враховуючи, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 : Київська область, Бучанський район, с. Софіївська борщагівка, вул. Парникова 8-А (Києво-Святошинський район Київської області), що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньодо Миколаївського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.С. Цуркан